NYPost : Trump, the King Lear of Mar-a-Lago

Le Donald a débusqué ses Rinos.

Tump a finalement signé le programme de secours, plongeant cependant des millions d’Étasuniens dans la mouise (en raison des retards de paiements d’alloctions).Mais il s’accroche à tout le reste, soit ses manifs en Géorgie (le 4) et à Washington (le 6).

Ce que l’on traduit par « plan de relance » (stimulus) est en fait un programme de secours d’urgence. Les démocrates avaient obtenu des républicains qu’il soit chiffré à 600 USD/personne (soit une mensualité d’assurance sanitaire privée), Trump déclara vouloir 2 000. Alors qu’il s’en contrefout. Mais il a surtout donné l’occasion aux démocrates (approuvant cette augmentation) de débusquer pour lui les républicains non-alignés sur lui qu’il fera battre aux prochaines primaires.

Celles et ceux qui l’ont prudemment fermé, comme la candidate et le candidat républicains de Géorgie (élection le 5 janvier), continuent à bénéficier de son indulgence. Il ira donc, le 4 au soir dans un comté rural de Géorgie, sous prétexte de les soutenir, et surtout convier ses partisans à converger sur Washington le 6, et réclamer sa réélection.

Mais l’opinion conservatrice commence à se lasser. L’éditorial du New York Post (presse Murdoch, pro-Trump) l’enjoint à revenir à la raison (ou plutôt arrêter ses sonneries) et surtout à cesser de prétendre avoir remporté l’élection.

En lui rappelant qu’au Wisconsin ses efforts de débusquer la fraude électorale lui ont coûté trois millions et 87 voix en moins, et que les recomptes en Géorgie, effectués à la main, ridiculisent les allégations de l’équipe judiciaire de Trump (Rudy Giuliani, Lin Wood, Sidney Powell, « une cinglée », et consorts, dont une large partie du lectorat du NYPost qui veut toujours croire que les élections furent truquées).

Bref, si Trump ne veut pas rester pour la postérité le roi Lear de Mar-a-Lago (le golfe Trump), il serait grand temps qu’il reprenne ses esprits.

Le reste de la presse pro-Trump est comme gênée aux entournures. Oann a préféré reléguer le sujet en rubrique économique en relevant que les répercussions sur la cote du dollar ont été faibles (histoire de ne pas se prononcer). Newsmax se défile en reproduisant la dépêche AP moins son titre original, trop critique, donc remanié. The Epoch Times laisse entendre que Trump obtiendra du Sénat des aides supplémentaires, ce qui est fort improbable. Le site russe RT (version anglophone) insiste de même sur la possibilité d’une revalorisation mais ne hasarde pas un pronostic sur la suite.

Trump a certes regagné quelque trois centaines d’abonnés sur Twitter, mais il s’agit surtout d’opposants s’acharnant à la ridiculiser, à en juger par les réactions à son dernier message. Les invectives l’emportent.

Deuxième camouflet pour Trump. Il avait opposé son veto au budget de la Défense (pour obtenir un amendement à propos des réseaux sociaux) mais il sera sans doute désavoué par divers élus républicains (et cette fois, non pas par les seuls élus républicains n’envisageant pas de se représenter).

Foxnews (chaîne Murdoch) n’a pas embrayé derrière le NYPost, ni même fait état de son éditorial ravageur. Qui n’a pas encore fait réagir le Donald. Pour contrebalancer son principal éditorial, la rédaction l’a assorti d’un autre vantant sa présidence et l’enjoignant à se tourner vers l’avenir (les élections de 2024 ?). Si son insistance à contester l’élection est un boulet, lui-même n’est pas totalement remis en cause par les médias conservateurs, « le parti serait bien avisé de poursuivre son populisme », relève la rédaction. C’est l’inciter à se représenter ou à soutenir un concurrent (l’actuel vice-président Mike Pence ? mieux policé en ses propos) qui pourrait se réclamer de lui et assurer qu’il assurera la continuité sans trop de changements et fera le ménage dans le parti républicain resté majoritairement aligné sur Trump.

Explosion de Nashville : QAnon théorise

Suicide ou complot du FBI ou attentat anti-5G ?

À cette heure, la presse étasunienne sérieuse traite encore de l’explosion de Nashville avec des pincettes. Une circonspection dont le mouvement QAnon n’a cure. Soit ce serait un complot du FBI soit une attaque par drone.

La version officielle et partielle serait qu’un certain Anthony Quinn Warner aurait garé son camping-car dans le centre historique de Nashville et se serait possiblement fait exploser dedans après avoir diffusé des messages d’avertissement. Point.

Mais puisque le véhicule était garé à proximité d’un centre de télécommunications, de AT&T,  en partie détruit, il serait possible, sous toute réserve, que la perspective de voir la 5G utilisée pour espionner les gens soit entrée en ligne de compte dans sa décision. C’est du moins l’hypothèse hasardeuse avancée par les correspondants et envoyé spécial du Daily Mail. Lesquels révèlent aussi que l’intéressé, 63 ans, aurait donné deux maisons à une certaine Michelle L. Swing, 29 ans, ex résidente du Tennessee, relocalisée depuis 2012 à Los Angeles. La bénéficiaire semble n’avoir été au courant de rien, ces dons étant trop récents pour qu’elle en ait été informée.

Autant dire que tout cela reste mystérieux et le lien avec la 5G sujet à caution (la source serait la radio locale WSMV). Autant dire aussi qu’avant quelques jours, on n’en saura pas davantage.

Ce qui est en revanche remarquable, c’est que des gens se réclamant de QAnon se sont empressés, sur Parler (concurrent de Twitter, moins sourcilleux de ce que ses utilisateurs véhiculent), de mettre en cause soit le FBI, soit une frappe provenant d’un ou de drones.

Ou cela va plus loin, c’est que l’immeuble d’AT&T est présumé avoir hébergé des serveurs de Dominion Voting Systems, et que le but aurait été de détruire toute preuve que leurs machines électorales aient pu être trafiquées. Ce seraient donc Biden et consorts qui seraient derrière cette destruction (cela coule de source, n’est-il pas ?). Trump n’a pas encore repris à son compte ces allégations. Wait & see...

Les extra-terrestres restent aussi pour le moment hors de cause. Cela ne saurait durer trop longtemps.

Pour le moment, le New York Post reprend la piste de la “5G paranoia” qui ne tient pour l’instant qu’à un seul témoignage, celui d’un agent immobilier qui employait Warner occasionnellement, lequel ne se prononce pas nettement, voire aurait, au contraire, affirmé au FBI que Warner n’abordait pas ce sujet. On ne sait donc pas trop de quel chapeau aurait été tiré ce lapin.

Warner résidant à Antioch (ancienne municipalité absorbée par Nashville), l’un des avocats de Trump, Lin Wood (Lucian Wood), en a profité pour évoquer saint Lucien d’Antioche « accusé faussement d’hérésie » (puis réhabilité), et fait le lien entre Antioch (Illinois), ville dont Kyle Rittenhouse (meurtrier de divers manifestants BLM) et Antioch (Tennessee). Faites le lien, indique Lin Wood qui laisse aussi entendre que le FBI se dédouanerait en faisant de Warner l’auteur de l’attentat. Ben voyons, cela coule de source.

Pour sa part, Sidney Powell, l’autre avocate pro-Trump, a fait savoir qu’elle avait autant confiance dans le FBI pour dire la vérité sur Nashville que pour le massacre de Las Vegas (ou la fusillade de Las Vegas d’octobre 2017, dont les motivations sont restées mystérieuses).

Pour l’heure, personne n’a encore fait passer Warner pour un antifa. Ah si, quand même, un certain Mark Slapinski (45 abonnés sur YouTube). Bien, il s’en trouvera sans doute pour en faire un Proud Boy ou un milicien dormant. Avec des arguments aussi farfelus que ceux de Lin Wood. Ne jamais désespérer de l’imagination des allumés.

Houria Bouteldjà ou l’ehtnicisme gloubi-glouba

Ce serait reine de Saba contre miss Provence ? Pas sûr...

Valeurs actuelles n’en ratant pas une pour mettre en valeur Houria Bouteldja et contribuer à sa notoriété a pu récupérer un texte de la dite, censuré par Mediapart. On comprend surtout que miss Provence April Benayoum aurait gagné à se déclarer d’ascendence tatare et non partiellement israélienne. Bof, puisque l’actualité est faible, autant en bavarder.

Tristane Banon, qui doit bientôt avoir un livre ou autre chose à vendre, aurait fait « un geste fort » (selon Gala) au profit médiatique d’April Benayoun en se posant en « anti-antisémite ». De son côté, la sémite Houria Bouldja a sans doute cru devoir elle aussi un geste, ou plutôt une gesticulation, pou imputer à miss Provence une provocation en faisant état de la nationalité coupable (si je tente de comprendre) italo-israélienne de son père. Pire, elle aurait pactisé avec « les pouvoirs d’État démocratiquement élus » qui lui valent la hargne d’antisémites de banlieues. Houria Bouldja qui se verrait sans doute fort bien élue pour jouir des prébendes de ces mêmes États, devrait se poser la question : est-elle suffisamment sémite elle-même pour ne pas se voir un jour à son tour la cible d’une autre forme d’ethnicisme ?

Son billet s’intitule « l’anti-tatarisme palestinien (et des banlieues) n’existe pas » (si j’ai retrouvé, vous pourrez).

Cela débute par une longue démonstration selon laquelle les Tatars se seraient conciliés les Palestiniens. Ah bon ? Pas de tous temps, c’est le moins qu’on puisse dire. Les Tatars, certains israélites, d’autres musulmans, furent tour à tour alliés et concurrents des Croisés en Palestine et la prose historiographique musulmane en dit pis que pendre (voir des textes du Hamas et tant d’autres).

Mais en fait, je me demande si elle ne confond pas les Tatars en général avec les Khazars. Dont une partie, par opportunité politique et territoriale, se convertit au judaïsme. Un peu comme le tsar bulgare avait commandité le cyrillique pour étendre son influence impérialiste. Et pour un Clovis avant lui, l’avantage de se faire oindre et de fonder une dynastie a sans doute été plus déterminante que d’autres considérations, conjugales ou autres. Je sais, je tombe dans l’historiographie à la Cavanna, et j’escompte bien ne pas tenter de remonter vers d’incertains sommets.

Diverses théories, plus ou moins franchement complotistes, assimilent Khazars et Ashkénazes. Sans doute en partie fondées car les mélanges, mariages et filiations furent, comme partout ailleurs, peu exceptionnelles. Et puis, en raison des opportunités, des vents des occasions, on passe d’un rite à l’autre, selon ce que cela peut représenter pour améliorer sa situation.

Mais un mythe veut que les Ashkénazes, ayant un temps mieux réussi en Europe et ailleurs que les Séfarades, soient la source de tous les maux. Tandis qu’un autre veut qu’entre Séfarades, Arabes ou Berbères, ce fut toujours l’entente cordiale (en dépit de pogroms au Maroc ou ailleurs). Comme c’est idyllique. Je résume bien sûr en caricaturant. Mais cela peut permettre, comme Houria Bouteldja, de se poser en sachant (d’une complexité inextricable réduite à quelque idées simples) abuser les gogos voulant entendre ce qui les flatte. La Bruyère (vieux souvenirs).

Au passage, et c’est toute la tac-tac-tique du genre, cela permet de glisser une phrase sur le racisme français injuriant « Boches », « Chleuhs » et Frisés. Et Alsacos, têtes de veaux, Bretons, têtes de c***. C’est de l’internationalisme prolétarien ?

Au Burkina, on se désigne couramment encore, le Blanc (nasara), le Noir, sans faire commerce de négrophobie ou de négrophilie ou d’autre chose. Houria Boulteldjan’a évidemment pas totalement tort en tout point de son argumentation. Mais soutenir qu’un « enjeu néo-nazi » (franchouillard ?) vise à « livrer les Juifs à la vindicte indigène » pour mieux favoriser la négrophobie semble un peu tiré par les cheveux. Cela ressort surtout du clientélisme des Alain Soral et consorts. D’un battage médiatique à la fois victimaire et agressif.

Houria Bouteldja invite April Benayoun à rejoindre le « mouvement décolonial » (italo-austro-hongrois  chez le Négus ou l'inverse ?). Nous devrions les inviter à venir les deux (comme on dit en Franche-Comté : « on y va les deux ») en Bretagne, on leur prêterait coiffes et sabots pour danser la dañs plinn, plutôt soutenue. On pourrait aussi passer au zydeco (musique cajun-créole du bayou), et penser à autre chose. Bretonnes et Bretons sont tellement brassés (moi et mes enfants, un peu-beaucoup moins, mais mes petits-enfants le sont vraiment davantage) que nous avons d’autres choses pour alimenter les conversations. Sans mercantilisme. Je reproduis ici, très volontairement, une capture d’écran de Valeurs actuelles, pour dire très clairement que le titre est mensonger : non, Houria Boutelja ne vomit pas sa haine contre Miss Provence, elle se fait mousser, instrumentalise un fait de société, de manière aussi foutraque que ce qui, ici, précède. À chacun son fonds de commerce, mais je n’ai rien à vous vendre.

Brexit : le compte n’y est pas

 Grand flou sur l’épaisseur de l’accord

Les jours de Noël, je m’ennuie, et d’accord, ce n’est pas une excuse pour vous em…. Mais quand même, je me dois de vous alerter. Une lame press est incapable de s’uniformiser sur le nombre de pages de l’accord sur le Brexit. À peine signé, c'est déjà la zizanie.

Je croyais pouvoir vous répercuter des informations fiables prises à des sources fiables, la presse britannique « de qualité », Le Monde, Le Figaro, &c. Alors, je veux bien que The Sun soit assimilé à la « presse de caniveau » mais quand même. Hier, j’en étais resté à un accord de près de 2 000 pages, puis d’autres sources crédibles, ramènent ce nombre à 1 500, et voici que The Sun réduit le document à 1 246 pages.

Reuters, l’AFP, Bloomberg, AP, j’en passe, nous auraient-elles (ce sont des agences dites naguère télégraphiques) balancé des craques ou pire, Michel Barnier ou Boris Johnson auraient-ils poubellisé des centimètres ou inches d’épaisseur de l’accord ?

À vue de nez, les documents brandis par le Bojo ou Barnier ont-ils la même épaisseur ? Sur les photos, difficile de se faire une idée.

Je ne suis pas complotiste, mais je subodore confusément le loup (de mer). Les citoyens de l’Union, les sujets de Sa Majesté sont en droit de savoir. Des versions différentes vont-elles être soumises aux parlementaires ?

Quelques pages en plus ou en moins, ce sont des milliards de livres et d’euros qui s’accumulent ou s’évaporent. Que nous cache-t-on alors que les théâtres et les salles de spectacle restent fermées  et les figurants et silhouettes restent au chômedu ?

Devons-nous être eurosceptiques ou perfide Albion désabusés ? J’émets une hypothèse hardie : c’est la résultante du foisonnement et d’une opération Fight the Fog. Le foisonnement, c’est ce qui fait que pour traduire de l’anglais vers le français, notamment, vous devez employer davantage de signes. La lutte contre le brouillard, c’était une directive du bureau de la traduction de la Commission européenne. Cesser d’employer des tournures contournées, tarabiscotées, et énoncer les choses le plus simplement possible pour que le commun (nouzôtres) puissent mieux piger.

Déjà, on peut déplorer que le texte n’ait pas été rédigé dans la langue de la diplomatie, le français. Que la Commission commente sur le sujet en anglais, au moins initialement.

M’enfin, il ne faudrait pas nous faire prendre des pintades pour des dindes de Noël (beaucoup de pourries au Royaume-Uni, en dépit d’une date de péremption conforme, sur les rayons des supers et hypermarchés).

J’avais toute confiance en la Bib (la BBC) et que lis-je à présent sur son site ? Que l’accord ne serait guère plus lourd que de 1 200 pages. Une détestable approximation.

Je me souviens du concours d’entrée au Cuej (Centre universitaire d’enseignement du journalisme de Strasbourg). Des tonnes de dépêches relatives à un carambolage monstre au Pays-Bas. Il fallait synthétiser. Là, je fais quoi ? Je sors ma calculette et je fais une moyenne du nombre de pages ? Je fus classé quatorzième (sur 80 impétrants), de nos jours, je serais sans doute recalé.

Je n’invente rien, citation exacte du Guardian de voici pas longtemps : “the trade agreement — running to 2,000 pages”. The New York Times : « despite running to thousands of pages” (si c’est moins de deux milliers, quelle exagération). France Info (le service public) : « c’est un texte de 2 000 pages » (texte mis à jour ce 25 déc. à 10 :44).

Alors, combien de pages, nombre de virgules, de ponctuations diverses ? Cet accord de retrait entretint déjà les suspicions, mais la défiance est à son comble.

Et notre confrère le Bruxellois Le Soir : « c’est un traité, une “brique” de 585 pages » (je vous cite le chapo, le titre est conforme « les points à retenir des 585 pages »).

Bien, l’article du Soir date, de mi-novembre 2018. Depuis, cela a pu gonfler, puis dégonfler. C’est l’accord-l’accor-l’accordéon, quoi. La boîte à frissons. La presse au bal musette. Ce fut déjà Theresa May en Yvette Horner, Michel Barnier en André Verchuren. et depuis, cela ne s’est guère arrangé.

J’ai une proposition pour la Commission et le 10, Downing Street, me confier une mission d’investigateur spécial (à l’étasunienne) pour compter et recompter les pages. Ou alors, indiquer clairement le foliotage au quart de page près.

Trump resté plus de 13 heures hors Twitter

Cela ne pouvait durer : Joyeuses fêtes

Avant-dernier message de Trump, voici 14 heures, mais voici 18 minutes (là, en début d’après-midi à Paris), enfin un message passe-partout : Joyeux Noël. Ouf.

Trump est sur son golf de Floride, et après un message déplorant la trahison des sénateurs républicains, il est revenu se manifester sur Twitter pour souhaiter un Joyeux Noël. Service minimum mais cela détourne l’attention du Brexit.

Lequel Brexit a suscité de la part de la Commission européenne un comparatif en deux pages détaillant les avantages que les Britanniques auront perdu. En fait, cela vaut dans les deux sens parfois. J’ai bien compris que les Britanniques, s’ils utilisent un téléphone portable dans l’Union européenne, se verront facturer des frais que l’Union épargne à ses ressortissants, mais à mon sens, si nous nous rendons dans l’île, nous nous verrons facturer des frais tout autant. Les étudiants britanniques sont présumés bénéficier de nouvelles aides ad hoc (le programme Turing) pour aller étudier à l’étranger mais ne bénéficieront plus du programme Érasme. Réciproquement, je ne sais. On verra si les universités écossaises réduiront leurs frais d’inscription ou non. Tout le reste est un peu trop compliqué pour que j’entre dans le détail.

Bref, The Guardian est circonspect, The Independent, toujours pro-Européen, dénonce les conséquences néfastes de l’accord et la presse pro-Bojo se félicite que l’issue sera plus dure pour les pêcheurs français que pour leurs hoùplogues britanniques. Ce qui restera à vérifier (les pêcheurs britanniques exportant massivement et les goûts culinaires peuvent évoluer).

Mais je ne vais pas plus avant noyer le Trump dans la nasse des autres poissons. Newsweek a réuni un quarteron élargi de généraux à la retraite se prononçant sur l’éventualité d’une instauration de la loi martiale (Trump a démenti y avoir recours) ou la perspective d’émeutes de milices pro-Trump. Leurs successeurs devraient rester dans les casernes, semble-t-il.

Les Proud Boys et les Boogaloos semblent avoir respecté la trêve des confiseurs. Trump n’a pas déjà gracié Ghislaine Maxwell, ni Snowden, ni Assange. Il a bien reçu à Mar-a-Lago le texte du plan de relance (la Stimulus Bill) mais semble hésiter à lui opposer son veto. De toute façon, les lendemains de Noël ne seront pas jours de liesse pour les chômeurs, les locataires ou propriétaires en retard de loyers ou de remboursements de crédits, les États éprouvent des difficultés à faire administrer des vaccins. Et en dépit de ses incitations, les trumpistes ne se sont pas précipités à prendre les armes pour lutter pour lui, or donc, Trump s’ennuie.

La presse s’ennuie aussi. Par exemple, CNN ressort un reportage de l’année dernière sur les coffrets de Noël de KFC (les fingers licking good morceaux de poulets panés du Colonel) au Japon : seules les images ont été actualisées (curtesy of KFC). On se rabat sur des nécrologies et quelques faits-divers et les habituelles rétrospectives. Le pape François remplit son office annuel pour meubler les pages tout comme HM The Queen.

Ah si, quand même, les États-Unis vont ouvrir un consulat au Sahara occidental pour complaire au roi du Maroc (on plaint déjà la ou le futur consul qui risque de se barber entre des tentatives d’attentats avortées).

Souvent covid varie et mute en Tanzanie (la rime est faible, mais on fait avec ce qu’on a…). Et cela fait maintenant deux heures que le compte Twitter de Trump reste statique. Il en reste à 88 593 137 abonnés, en légère baisse. Allez Donald, Joe Biden n’en a que 21 817 515. Sur Twitter, tu restes en tête (mais de quoi ? De dynamomètre de foire, me renseigne le dictionnaire). 

Brexit : allons à London pêcher le petit poisson

Boris Johnson rend hommage à Petula Clark

Depuis que le Gwenn ha du flotte au-dessus de la mairie de Nantes, les motifs de la cravate de Boris Johnson (noire à motifs blancs) n’avaient pas retenu mon attention. Il s’agit de blancs petits poissons. Aucun doute, il s’agit d’un discret hommage à la chanteuse Petula Clark.

Boris Johnson, s’adressant à la presse britannique pour se féliciter d’avoir abouti à un accord sur le Brexit arborait une singulière cravate. Le Daily Mail a été pratiquement le seul à relever que ses motifs en étaient de petits poissons blancs. Mais bon sang, mais c’est bien sûr ! Ce n’était pas tant pour se féliciter d’avoir transigé sur les droits de pêche, mais pour témoigner de son affection pour la chanteuse franco-britannique Petula Clark (née en 1932) dont les sexagénaires se souviennent de nombreux titres dont Downtown, La Gadoue, et À London (allons donc), prononcé à la française pour la rime en « on ».

Ce soir, quand la Pontaveniste Yvonne près près de l’âtre viendra s’asseoir (chanson Kénavo de Bothrel, interprétée par Jean-Pierre Marielle dans le film Les Galettes de Pont-Aven), nous aurons une pensée pour le Bojo qui s’est souvenu de Petula et de son petit chapeau rond.

La chanson de Petula Clark remonte à 1962, quand on ne savait trop si les côtes d’Opale et celles du Kent seraient reliées seraient reliées par un pont ou un tunnel. Il fallut attendre près d’un quart de siècle pour opter pour le Chunnel, comme on disait encore au début des années 1990.

J

e ne sais quand les pages de l’accord seront sautées et les bisbilles effacées « comme s’il y avait un peu de craie dans l’encrier » (chanson de Catherine Lara) mais il semble que le plus dur, soit passé. Jusqu’à prochaine brouille. Je me promets en tout cas de suivre l’affaire en portant davantage d’attention aux cravates de Boris Johnson.

Churchill et son cigare, le Bojo et sa fishy tie (après la casquette du père Bugeaud) auront marqué l’histoire. Et au fait, le nœud, Trinity knot ou Full Windsor knot ? Je laisse nos spécialistes du Quai d’Orsay se pencher sur la question.

Un Brexit chaud patate en refile de chaudes

 L’arrêt sur arêtes s’est un peu prolongé

Selon le ministre irlandais des Affaires étrangères, Simon Coveney, Boris Johnson aurait dû annoncer l’accord sur un accord entre le Royaume-Uni et l’Union européenne dès 08 :30 ce matin. Mais si le blocus des patates écossaises avait abouti, il resterait à faire avaler quelques arêtes de poissons avant de proclamer l’amitié préservée entre l’île, sa voisine irlandaise, et le continent.

Selon Boris Johnson, l’UE aurait reculé sur les droits de pêche et sans doute Michel Barnier pourra-t-il assurer l’inverse. Selon la presse britannique, le Royaume-Uni aurait concédé de ne se voir rétrocéder que 25 % du montant des produits de la pêche dans ses aux territoriales pour une période de transition s’étalant sur cinq ans et demi. Voici peu, on n’en était qu’à 20 % au mieux. Avant d’aller à la criée pour proclamer l’accord, chaque partie cherchait encore, ce matin, à obtenir un peu mieux en matière de quotas.

En revanche, le projet d’accord désole l’Écosse, pays exportateur de semences de pommes de terre. Il paraît que ces semences peuvent se couper en deux dans le sens de la longueur et non de la largeur. Nicolas Sturgeon, la Première ministre écossaise, n’en a pas moins estimé que l’Écosse s’est vue larguée dans les grandes largeurs. Pour Ian Blackford (SNP), son porte-parole à Westminister, c’est la semence de la discorde et l’heure de l’indépendance écossaise est venune (It’s time for Indy). En revanche, les agriculteurs gallois se disent satisfaits en dépit de taxes frappant leurs exportations vers le continent.

Selon le Daily Mail, Angela Merkel serait intervenue pour que l’UE lâche un peu de lest en dernières minutes.

Les eurosceptiques britanniques veulent maintenant se pencher d’urgence sur les quelque deux milliers de pages du projet d’accord. Ils redoutent qu’il y ait des loups (de mer).

Pour mémoire, le référendum sur le Brexit s’était tenu en juin 2016 et Boris Johnson est devenu Premier ministre en juillet 2019 et il avait présenté ses premières propositions à Bruxelles début octobre suivant. Les négociations sur ces bases avaient débuté début mars 2020.

La matinée s’est écoulée tandis qu’à Bruxelles on discutait encore à propos des maquereaux, des turbots et des crustacés.  Ou comment ajuster les quotas espèces par espèces. Comme l’a relevé le Mail, les montants globaux (60 millions de livres) sont inférieurs à la somme payée par Manchester United à la Juventus pour signer le transfert de Paul Pogba (89 millions).

Nigel Farage (ex-Brexit Party), a certes critiqué cet accord mais aussi considéré qu’il représentait un moindre mal puisque l’essentiel, la rupture avec l’UE était actée.

Selon le correspondant de la BBC à Bruxelles, s’exprimant à près de 14 :00, il faudrait s’attendre à la proclamation d’un accord plutôt dans la soirée qu’auparavant, mais on ne peut plus estimer que le suspense reste insoutenable.

On ne sait certes pas si négociateurs et journalistes vont se faire livrer des pizzas aux fruits de mer ou des sandwiches, mais l’attention se porte déjà sur d’autres sujets

Donald Trump simule-t-il la démence ?

Donald Trump, sociopathe, admettons, totalement frappadingue, certainement pas.

Trump, c’est une ignoble, immonde saleté, adulée par toute l’extrême-droite française qui se masturbe frénétiquement dès qu’elle voit une image de Poutine.

g

Visitez le site de Riposte laïque, le repère des grenouilles de bénitier se prétendant encore pro-laïcité pour vendre plus largement leur soupe et celle de « l’association israélienne Réponse laïque » (voir l’onglet « Qui sommes-nous »). Maxime Lépante vous explique pourquoi Trump sera réélu. Mois considère que Trump est « trahi par l’appareil républicain » et Boris Karpov déplore que les globalistes s’en prennent à Vladimir Poutine. Poutine, un islamisto-compatible en Tchétchénie, en Turquie et ailleurs. Poutine est le soutien de Ramzan Kayrov, fils de mufti et islamiste grand teint. Poutine et Trump sont les lèche arrières-trains de tous le culs-bénits. Vérifiez, les exemples abondent. Poutine et l’archimandrite Iliy Nozdrien. Trump posant une bible à la main.

Ce n’est pas la riposte laïque, c’est l’offensive calotine. Trump opposant son veto au plan de relance et de secours voté par les démocrates et les républicains, car insuffisant. Ce n’est absolument pas pour soutenir les plus frappés par la crise économique pandémique mais pour purger le parti républicain des non-trumpistes. Trump graciant des assassins d'enfants et de mères de famille d’Irak (et dans la foulée, tous ses affidés avant de gracier sa famille). Je n’invente rien. Il est très facile de vérifier.

Trump ose tout, en se faisant passer pour un dérangé, bien joué. Trump était déjà une franche saleté et un escroc bien avant d’accéder à la Maison Blanche. Il a grugé des tas de gens, et bien évidemment le fisc, et corrompu des magistrats, dont il a su récompenser la plupart. C’est une franche pourriture, et tous ses soutiens français en sont sans doute intimement persuadés, mais il les fait rêver de pouvoir un jour se montrer aussi pourris que lui.

Parfois, il ne faut pas se tourner sept fois le doigt dans l’anus avant de dire les choses, comme le disait feu l’ancien maire de Belfort, Émile Géhant, Résistant et déporté, pour lequel j’avais une affection et une estime que je crois pouvoir estimer réciproques (j’imagine que les fils Géhant et Dreyfus-Schmidt, que je salue amicalement au passage, pourraient le confirmer).

J’écoutais voici peu Caroline Fourest énonçant en termes plus choisis que les miens que ces prétendus « laïques » n’étaient que des propagandistes des curetons intégristes (qui sont d’ailleurs les meilleurs soutiens des imams lorsqu’il s’agit de défendre l’emprise religieuse et collecter des fonds). Et des sycophantes, pour rester poli.

Trump est une franche crapule qui se barre en Floride après avoir fait diffuser des instructions à l’administration de la Maison Blanche pour qu’elle en évacue l’aile ouest. Ce alors qu’il maintient (pour récolter des dons) qu’il reste le président réélu. Cette pourriture fétide est encensée par l’extrême-droite française qui lui trouve une odeur de sainteté de son abominable vivant.

Je ne sais s’il deviendra un repris de justice mais je le crois capable de faire plaider l’irresponsabilité mentale pour échapper à l’enfermement et la ruine. Ce n’est pas un sur ou sous-homme, c’est une sous-merde. Et s’associer à lui, comme le font Riposte laïque et tant d’autres, c’est se condamner à se voir faire subir ce qu’il a infligé à de millions d’Étasuniens. La soi-disant presse conservatrice, comme le Gateway Pundit, l’incite à fomenter un coup d’État, de crainte que ses malversations soient révélées d’ici 2024. Ou qu’il se saborde en plaidant la démence ? Allez savoir… 

Brexit : ce c** de Bojo et sa secte

Rares mots d’oiseaux adressés à Boris Johnson

C’est totalement inhabituel. Le Mirror a reproduit une longue diatribe d’Alastair Campbell (un travailliste) traitant le Bojo de tous les noms.

Bon, je ne risque rien, le délit d’outrage à chef d’État étranger ayant été abrogé, et de toute façon, c’est Sa Majesté et non le Bojo qui est visé par Alastair Campbell, un ancien conseiller de Tony Blair. Non seulement le sieur Campbell, un Écossais et un ex-confrère, en journalisme et pilier de comptoir (à mon époque, les deux allaient de pair), est un adepte du franc-parler,et il n’éclabousse pas d’invectives avec le dos de la cuillère.

C’est quand même totalement insolite. La pudibonde presse britannique, qui cache le moindre téton s’échappant d’un soutif, reproduit les propos in extenso de ce vitupérant chroniqueur. Je fus traducteur, mais je vous laisse apprécier verbatim les propos visant le Bojo : ce “blonde-haired, grinning, smirking, clueless clown”. En gros ce blondinet grimaçant, sounois, paillasse écervelé (libre adaptation). Et dans le billet du Mirror, c’est répété cinq fois (donc, six occurrences). Et puis, ce mot débutant par c qui se traduit littéralement en français à une lettre près par ce que nous imaginons pour qualifier un chef d’escadrille d’une secte pro-Brexit.

Alistair Campbell se trouvait au volant, accompagné de son chien, à l’approche d’un port français, proche de l’Eurotunnel, et désireux de regagner le Royaume-Uni. C’était un peu avant 04:00 (sans doute heure de Paris) et il lui fallait faire viser le livret sanitaire de son chien. La moutarde (de Dijon ?) lui est montée au nez. Il se trouvait entouré de policiers, de réfugiés, de gamins en pleurs, de chiens aboyant, entre des monceaux de fruits et légumes pourrissant. Le baron David Frost (l’équivalent de Michel Barnier, lequel vient de jeter l’éponge, la passant à Ursula von der Leyen pour jouer le rôle de Falbala face à Ordralfabétix à propos des droits de pêche), en prend aussi pour son grade. Je vous en passe. Toujours est-il que Lord Andrew Adonis et sir Jonathan Jones, entre autres, ne sont pas en reste pour fustiger le Bojo. D’ici à ce que des tombereaux de maquereaux pourris soient déversés devant le 10, Downing Street, il n’y a pas loin.

Le Daily Express se réjouit. Une sortie de l’Union européenne sans accord lui semble de plus en plus probable. La Teutonne voudrait céder mais le crapaud Macron resterait inflexible. Angela (Merkel) parviendra-t-elle à ramener Macron à la raison avant la vingt-cinquième heure (celle du docteur Schweitzer) ?

Les Rosbifs se sont vus servir des coquilles Saint-Jacques et du turbot et de la soupe au potiron à Bruxelles et une meringue pavlova au dessert (la pavlova est considérée d’origine australienne et le Royaume-Uni voudrait des conditions commerciales alignées sur ceux régissant les échanges entre l’U.E. et l’Australie). C’est donc un coup de kangourou en douceurs diverses qui fut décoché. Après un rappel de la Guerre de la coquille (10 octobre 2012, voir Wiquipédia, lorsque des pêcheurs français tentèrent de bouter des Britanniques hors de la baie de Seine), le kiwi sur le gâteau meringué.

Selon l’Express, c’est l’insulte finale. Pas moins. Qu’à cela ne tienne, Macron est dans les affres, et « terrifié », non par la covid mais par la perspective de voir des banques de la City se délocaliser aux États-Unis (je résume cette histoire de derivatives trading obligation à laquelle je ne comprends que couic).Toujours est-il que le coq français en serait réduit à s’égosiller sur son tas de fumier.

En attendant toutes les pistes de l’aéroport de Manston (Kent) se couvrent de longues rangées de camions.

Nous serions à la veille d’on ne sait plus trop quoi car, ce soir ou cette nuit, ce serait « l’instant crucial ». C’est du moins ce que la commission européenne laisse entendre.

Danserons-nous le castaschok de part et d’autre de la Manche ? Ce n’est pas assurément dans la manche…

Et le Shadok Trump refait, refait l’élection

 Il lui advient même d’être drôle

Ga, Bu, Zo, Meu, tel était le lexique des Shadoks, lesquels pompaient, pompaient… Donald Trump, tel le président Mao (le plus grand, le plus beau, le plus gros), n’emploie plus que quelques phrases récurrentes. Il n’en fait pas moins, rarement, preuve d’humour…

J’ai beaucoup apprécié, pour une fois, le message d’un trumpiste, relayé par le Donald. C’est Abraham Lincoln qui se voit demander quel effet cela fait d’être le plus grand président des États-Unis. Lequel rétorque : « je ne sais pas, il faudrait demander à Donald Trump ». Pour le reste, à l’Ouest, rien de significatif de nouveau. Si, de nouvelles tentatives républicaines en divers États fédéraux (Pennsylvanie, Arizona) de contester les résultats électoraux. Mais si le New York Post le case encore dans ses pages, FoxNews néglige ces nouvelles tentatives. Cela met surtout en relief, comme dans l’Arizona, les clivages entre républicains se distançant de Trump et les autres. Ce n’est pas que Trump parlerait à présent totalement dans le vide mais il lui faudra trouver d’autres incitations pour faire de nouveau parler de lui.

Là, il pioche dans ses réserves ou celles de ses partisans, dont l’un vient de remettre au goût du jour la théorie d’un complot mondial pour implanter la pandémie juste pour mettre Trump en difficulté. Du réchauffé.

Tout comme d’ailleurs sa tentative de reprendre à son compte le fameux « la terre, elle, ne ment pas », phrase d’Emmanuel Berl, prête-plume du maréchal Pétain.

C’est un peu oublier que brins d’herbes et grains de sables ne votent pas.

La cartographie électorale d’un chroniqueur de la radio KMC vaut cependant le coup d’œil. Elle pointe les comtés ayant majoritairement voté pour Trump (en rouge) et Biden. Son diffuseur assure qu’elle est exacte et que seuls 16 % des comtés ont élu Biden (soit 2496 comtés contre 377). Seule la conclusion est erronée, certes Trump l’a emporté sur 84 % de l’espace des États-Unis et il est probable que si les mulots ou les moustiques avaient pu voter, il aurait pu l’emporter.

Une autre carte, dont je n’ai pu établir la provenance, révèle une répartition sensiblement différente. Trump se gargarise avec l’une en négligeant l’autre.

La comparaison entre Trump et un Shadok n’est pas si farfelue car Trump exige des républicains de Géorgie un quatrième recomptage des bulletins de vote (les trois précédents ont confirmé sa défaite). Ce serait la seule condition indispensable et suffisante pour les candidats républicains de cet États puissent l’emporter. On ne sait si ces derniers, comme d’autres élus républicains éminents ayant critiqué les confinements et le port des masques ont l’intention ou non de se faire vacciner avant tout le monde.

Trump veut à présent obtenir qu’un aéroport porte son nom (il y a déjà ceux de Roosevelt, Kennedy, Carter, Reagan, Bush et Clinton). Peut-être en faisant rebaptiser celui portant le nom d’un démocrate de second plan. C’est ce que rapporte le site du Daily Beast qui laisse entendre qu’il viserait celui de La Guardia, il souhaiterait aussi inaugurer un USS Donald Trump, un porte-avions, pas moins. L’occasion pour lui d’un nouveau message “fake news” ? Ou de réclamer peut-être qu’une future navette spatiale porte son nom ?

Nouvel échec pour Trump. Bill Barr, le ministre de la Justice démissionnaire a tenu sa dernière conférence de presse, et refusé de nommer une investigatrice spéciale (Trump pensait à Sidney Powell) pour les fraudes électorales, ni un homologue pour enquêter sur Hnter Biden, et il ne voit pas l’utilité de faire saisir les machines de Dominion Voting Systems. Trump n’a pas déjà réagi.