La Trumpland :“Right or wrong, My Donald”

Le GOP n’est pas fracture, mais purgé

Inutile d’attendre le discours de Trump en Géorgie pour en deviner la teneur. Si jamais les candidats républicains de l’État n’étaient pas élus au Sénat, la raison en serait simple : leur élection aura été truquée.

Ne revenons pas sur l’appel de Trump au secrétaire d’État de Géorgie pour obtenir de lui créer des bulletins de vote. Les démocrates s’en sont gargarisés, tout comme la presse déontologiquement saine. En revanche, les médias pro-Trump (ou ne désavouant pas totalement Trump, comme le New York Post et Fox News), ont soit minimisé la portée de sa tentative de corruption, soit, comme Newsmax, l’ont formellement approuvée. Et lors des étapes de la Marche pour Trump, qui convergera le 6 janvier vers Washington, l’affluence reste forte.

Certes, pour un élu républicain critiquant Trump, ils ne sont qu’une poignée, il s’en trouve toujours un de plus pour lui faire allégeance. Le GOP n’est pas fracturé, mais en voie d’être purgé. Trump s’en prend au Surrender Caucus, qui comprend d’ailleurs nombre d’élus républicains ne le désavouant pas frontalement, et la Trumpland applaudit, réclamant une purge. Les plus malins se préservent de se prononcer, de peur de se voir désavoués par la Trumpland. Au besoin, ils en rajoutent en se prononçant contre l’Iran, la Chine et le Planning familial, histoire de se dédouaner.

Quelques caciques religieux (minoritaires) ont certes appelé à ne pas contester la victoire de Biden. Le seul élément positif est que l’armée devrait rester dans ses casernes si Trump en venait à instaurer l’état d’urgence.

Les résultats des sénatoriales en Géorgie ne devraient pas vraiment changer cet état de fait. Si les candidats républicains l’emportent (ils se sont déclarés derrière Trump, quoi qu’il fasse ou dise), Trump pourra purger davantage le parti. S’ils perdent, ce sera la faute de la fraude électorale et des républicains renégats.

Théoriquement, les adversaires républicains de Trump devraient appuyer les faibles tentatives des démocrates de le faire révoquer, ou de faire procéder à son arrestation par le FBI (considéré par la Trumpland aux mains de l’État profond), mais ils s’en préservent. Il a violé les lois géorgiennes et une loi fédérale, mais qu’à cela ne tienne.

Pour la Trumpland, Trump est l’élu de son dieu. Serait-il l’élu du malin que les intentions de leur Très Haut sont impénétrables, et qu’il se sert parfois d’humains douteux pour arriver à ses fins. Soit moins de taxes, d’interventions de l’État, moins de contraintes écologiques et autres, et la possibilité théorique de s’enrichir aussi démesurément que possible.

Certes, y compris parmi celles et ceux se pressant aux spectacles de Trump, il s’en trouve de moins dupes. Ce qui explique en partie sa défaite électorale. Mais pour la majorité, Trump n’est pas un psychopathe, mais un illuminé de la bonne parole, celle qui les arrange. Le trumpisme est devenu un culte transversal.

La proclamation des résultats en Géorgie tarderont sans doute, permettant à Trump de pavoiser devant ses partisans le 6 prochain.

Trump à contacté Brad Raffensperger 18 fois avant que ce dernier consente à lui répondre. Mais il a aussi passé des heures à influencer des dizaines de républicains d’autres États, sans aucun doute en avançant les mêmes exigences. Leur silence en dit beaucoup plus long sur le devenir du parti républicain que tout autre élément. Trump représente leur survie électorale et financière, le reste leur importe peu.

Tout glisse sur Trump le schmuck

Les républicains n’osent le désavouer

Je ne vais pas vous gaver avec la conversation enregistrée entre Trump et le secrétaire d’État républicain de Géorgie. C’est partout ailleurs. Le fait marquant c’est qu’un seul sénateur républicain se soit indigné du chantage de Trump.

Or donc, Trump voulait obtenir de Brad Raffensperger qu’il lui trouve assez de voix (sorties de quel chapeau ?) pour le déclarer vainqueur en Géorgie. La presse francophone s’en étant largement fait l’écho, je n’insiste pas. Juste en passant, Trump a déclaré qu’il avait été un schmuck (un crétin) car il avait soutenu l’élection de son futur détracteur (qui a d’ailleurs voté pour Trump), le gouverneur Kemp.

Pour une fois que Trump admet une faiblesse, cela vaut d’être relevé. Plus important, c’est que, Breitbart News et le New York Post mis à part, les médias soutenant Trump se sont bien gardés de faire état de cette conversation.

Il s’est bien trouvé un sénateur républicain de l’Illinois, Adam Kinzinger, pour s’alarmer du chantage de Trump et le trouver « accablant ». Tout s’explique, le recensement dans son État devrait renforcer le vote démocrate, et il n’a pas grand’ chose à perdre. Il pressent qu’il lui faudra se recaser.

La seule réaction trumpiste en date (à cette heure), provient de l’avocat Rudy Giuliani qui s’insurge du fait que l’enregistrement ait été communiqué à un journal d’Atlanta, puis repris par le Washingtoston Post  et le reste de la presse. Giuliani était présent lors de l’échange téléphonique. Pour lui, cette divulgation apporte la preuve que le parti républicain va à vau-l’eau, et qu’il doit se ressaisir et s’aligner derrière Trump. Giuliani a aussi relevé que le Washington Post avait coupé des pans entiers de la conversation qui devait rester confidentielle selon lui. Il se trouve que la chaîne NPR en a diffusé l’intégralité.

La Trumpland de base, celle qui loue Trump sur Twitter, reste à l’unisson de son mentor.

Théoriquement, selon divers juristes, et un ancien haut fonctionnaire du ministère de la Justice, Michael R. Bromwich, Trump aurait enfreint une loi et pourrait être poursuivi. Ni Trump, qui enjoint ses partisans à converger vers Washington le 6 prochain, ni la Maison Blanche n’ont daigné réagir.

Nancy Pelosi a été réélue présidente de la chambre basse dont un représentant républicain (Chip Roy, élu du Texas) a tenté d’empêcher l’admission des élus des six États dont Trump conteste les résultats. Sa tentative a échoué mais, pour les élus républicains, ce n’est (du moins selon leurs dires) que partie remise. Ceux qui osent s’opposer aux allégations de Trump sur les élections restent ultra-minoritaires. 

Trump se voit déjà réélu mercredi

Biden entrera-t-il en fonctions le 20 ?

Théoriquement, mercredi, il s’agit d’une formalité et le 20 janvier Joe Biden prendrait possession de la Maison Blanche. Mais on ne sait trop comment Trump va réagir.

Des optimistes ont pu penser que le Congrès ayant annulé le veto de Trump opposait au budget de la Défense, que le Sénat s’étant ajourné sans relever le montant du fonds de secours demandé tant par Trump que par les démocrates, l’emprise du président éjecté sur le parti républicain s’effritait. On peut sérieusement en douter.

Tous les États fédéraux ont certifié les résultats des élections, désigné des grands électeurs majoritairement démocrates et le 6 prochain Joe Biden devrait être formellement désigné président. Et donc prendre ses fonctions le 20, selon la Constitution.

Sauf que, la Maison Blanche, donc Trump veut que la date du 20 soit repoussée. Ce dans l’attente d’un réexamen des résultats dans un nombre encore incertain d’États. Environ une centaine de représentants républicains (de la chambre basse) réclament cet examen approfondi des résultats électoraux et il fallait qu’au moins un seul sénateur se joigne à eux pour que le Congrès fasse droit à leur demande. Il s’en est trouvé désormais une douzaine, sous la houlette du sénateur républicain texan Ted Cruz.

Aux É.U., tout État quel que soit son poids démographique, est représenté par deux sénateurs. Lesquels sont loin d’être tous de vieux notables. Les républicains savent tous qu’être désavoué par Trump leur vaudra de se voir opposer un candidat pro-Trump lors des prochaines primaires de leur parti.

Théoriquement toujours, le vice-président Mike Pence pourrait peser afin de contrer l’initiative des sénateurs pro-Trump de son parti. Mais après avoir décliné l’initiative, il a fini par retourner sa veste et saluer les efforts de Ted Cruz.

Oui, mais, les résidences privées de la présidente de la chambre basse (une démocrate) et du président républicain du Sénat ont été vandalisées. Et le plus allumé des juristes de Trump, Lin Wood (avec la non moins foldingue Sidney Powell qui soutient que la Chine a fait frauduleusement élire Biden) voue Mike Pence au peloton d’exécution pour haute trahison (“he will face execution by firing squad”, tel que). Ce qui peut donner des idées à l’un des innombrables allumés pro-Trump et faire réfléchir.

Des allumés pro-Trump convergeront vers Washington le 6 prochain. Parmi eux, de très nombreux miliciens. Ce sera pour Trump une triomphale Marche pour Trump. Lequel en profitera pour se déclarer encore et encore le président légitime. Ad vitam æternam, tant qu’à faire. Et oignant qui il voudra ou plaira.

La précédente marche pour Trump, le 12 décembre, avait été un flop relatif (ce qui n’a pas empêché Trump de s’en gargariser).

Quand Trump n’encombre pas son compte Twitter de messages, il téléphone à des élus républicains sans discontinuer pour les menacer sans relâche.

S’il est hasardeux de présumer de la suite, il semble toujours que l’emprise de Trump sur le parti républicain sera durable.

Pour le moment, l’initiative de Ted Cruz et consorts n’a été formellement désavouée que par une sénatrice et trois sénateurs républicains (outre Mitt Romney, anti-Trump de longue date) dont, quand même, Linsey Graham, qui doute que ses collègues puissent prouver leurs dires, mais n’en fait pas moins allégeance à Trump (sur FoxNews) en laissant entendre qu’il y a des moyens plus efficaces de le soutenir.

Le 6 sera aussi le jour des élections sénatoriales en Géorgie. Si les deux républicains l’emportent, il clamera que cela découle de son soutien, s’ils perdent, il a déjà dénoncé par avance d’éventuelles fraudes électorales. Dans un récent message, il a félicité Ted Cruz et ses comparses et le monde entier car pour lui, nul doute, le monde (enfin le monde libre) veut qu’il se maintienne à la Maison Blanche 

Le Brexit, du pire (Independent) au meilleur (The Sun)

Le Rocher et Stanley Johnson restent avec nouzôtres

Franchement, comme je suis nul en arithmétique (en maths, n’en parlons plus), je ne sais trop quand souhaiter aux Écossais, Gallois, Cornouaillais et Irlandais du Nord un pas trop triste Brexit. Heure de Paris ou heure de Greenwich ?

Je passerai sans doute à la postérité (pour une douzaine de personnes au plus) pour un grand conquérant de l’inutile et de l’autodérision. Voire en champion de la confusion mentale. Mais je n’en pose pas moins la question cruciale : à quelle heure le Brexit ? 23 heures (heure de Greenwich) ou minuit (heure continentale la plus proche) ? Cela me dépasse, mais guère question de prétendre en être l’instigateur (Talleyrand, un prédécesseur de Michel Barnier, tout autre rapprochement étant abusif). Je lis dans la presse britannique que le Brexit devient effectif à 23 :00 locales. Mais comment le continent a-t-il pu laisser faire ? Il doit y avoir une explication logique, mais ce décalage d’heure solennelle me plonge dans la perplexité.

En tout cas, c’était prévisible, la presse britannique pro-Bojo (The Sun, Daily Express, Telegraph) pavoise, et celle plus critique (The Independent, en particulier), se désole. Pour les uns, TVB, pour l’autre, c’est le pire accord depuis 40 ans.

Sachez en tout cas que le Rocher, Gibraltar, restera dans l’espace Shengen et que nous pourrons y déguster des bangers non surgelées au breakfast. Et que le papa du Bojo, Stanley Johnson, a demandé la nationalité française. Il aurait pu opter pour la monégasque, celle de Saint-Marin, ou du Lichtenstein ou d’Andorre. Mais non, il préfère les cuisses de grenouilles et les escargots (sans parler sans doute du gros plant du Pays nantais et de l’arbois de Pupillin). En voilà un qui sait reconnaître les vraies valeurs (je lui concède son attachement au dandelion wine de Thruro en Cornouailles, au vieux pays breton, car je l’apprécie tout autant).

Outre le Rocher (Gib’, ses singes, ses soldats écossais en kilt dont un coup de vent révèle le postérieur dénudé), je m’accroche à la reconduction du traité de la baie de Granville (qui régissait les droits de pêche au large des anglo-normandes, Jersey et Guernesey, Chausey restant normande et dans notre manche).

Toujours est-il que près e 360 000 (chiffre du Guardian) Britanniques ont demandé la nationalité d’un pays de l’U.E. Bienvenue aussi à Rachel Johnson, dont la grand-mère était une Versaillaise.

Cette nuit à je ne sais trop quelle heure, en Breton pas trop chauvin (un peu quand même), je lèverai un verre de clairet (en réalité de gros plant du Pays nantais) à nos compatriotes écossais de l’Auld Alliance (pensée particulière pour Donnie & Irene Spence et leurs clans, à présent Européens près d’Alicante).

Bah, Le Monde m’indique que « les gongs de Big Ben résonneront à 23 heures à Londres, minuit à Paris ». Nous resterions donc en phase, à peu près. Soulagement. Vous imaginez-vous un réveillon miné par des problèmes de décalage horaire, de robinets, de trains se croisant dans le Chunnel (se croisent-ils d’ailleurs ?), en total béotien angoissé ? Dormez bonnes gens, demain sera un autre jour !

L’allumeur de Nashville était un allumé

Reptiliens, extra-terrestres et n'importenawak

Antony Quinn Warner, qui s’est fait exploser dans son camping-car à Nashville, sans faire d’autres mortelles victimes, aurait été un complotiste crédule. Lequel a surtout réussi à conforter les convictions de multiples conspirationnistes.

Selon la chaîne ABC et d’autres médias depuis, sur la foi de sources policières, Anthony Quinn Warner, n’aurait pas été seulement un opposant au déploiement de la 5G, mais un illuminé se livrant à la chasse aux extra-terrestres et aux reptiliens (des bestioles venus de l’espace, prenant des formes humaines, en particulier celles de dirigeants politiques et de célébrités diverses). Ce qui semble sûr, c’est que l’artificier avait préparé son projet de longue date. Puis, à l’approche de Noël, il aurait légué la plupart de ses possessions (dont à la fille, perdue de vue d’un ami défunt) avant de se faire sauter devant un immeuble de communications de la compagnie AT&T.

Ses motivations profondes n’en restent pas moins mystérieuses. S’étant dit atteint d’un cancer, il a peut-être simplement voulu passer (au moins pour quelques semaines) à la postérité.

Le magazine Esquire rappelle qu’il fut précédé par un fermier du Michigan s’étant donné la mort dans l’explosion d’une école (44 morts, lui inclus), qu’un contribuable s’était suicidé dans un local du fisc, tuant aussi un fonctionnaire.

Ce n’est pas une spécialité nord-américaine. J’ai couvert les deux procès en assises du « Rambo de Reims », un type en treillis gesticulant devant le commissariat rémois pour se faire descendre (il en réchappa), fut lourdement condamné une première fois puis en appel (ce fut l’un des premiers procès d’appel d’assises). Luc G. avait alors 22 ans, en octobre 1986, lorsqu’il blessa un policier. Il avait des visions ou des hallucinations. Les cours ont fini par conclure à une volonté suicidaire spectaculaire. Il fallait bien trouver une explication plausible.

Mais Warner, 63 ans, n’a pas laissé de message expliquant ses motivations. D’autres lui ont prêté des intentions dont la moindre fut d’avoir voulu détruire une preuve que l’élection de Joe Biden avait été frauduleuse (mais l’immeuble d’AT&T, contrairement à ce qui fut allégué, ne contenait pas de machines électorales de Dominion Voting Systems). Il est probable que, durant un certain temps, de multiples et diverses théories fumeuses imputant des visées au suicidé se multiplieront, notamment sur les réseaux sociaux. Il est aussi prévisible qu’un jour ou l’autre, il fera des émules. Le complotisme se nourrit de rancœurs et surtout de l’appétence de se doter d’une notoriété, de retenir l’attention, permettant d’engranger des gains, des dons, des droits d’auteur·e·s, &c. D’un fait divers énigmatique, il se trouve toujours des opportunistes pour véhiculer des certitudes que des gogos prennent pour argent comptant (le leur).

Je ne crois pas m’avancer outre mesure, ni vous induire en erreur, en supputant que les principaux bénéficiaires sont les YouTube, FaceBook, et autres plates-formes. Lesquelles commencent timidement à faire le ménage dans les rangs de leurs abonnés. Mais la sacro-sainte liberté d’expression aux États-Unis est tellement liée à la pratique religieuse que la restreindre semble impensable. Le fameux melting pot fut à l’origine la coexistence pacifique de communautés professant des croyances diverses, au gré de l’imagination et la liberté d’interprétation des prédicateurs. On peut, aux É.U. fonder une église sur la base de n’importe quelle doctrine et bénéficier d'avantages divers, fiscaux notamment. Et lever des fonds. Alors pourquoi pas un culte des lézards hominoïdes ?

Bizarrement, en raison du nombre des présumés reptiliens (un peu n’importe qui sur la base de caractéristiques physiques comme la forme des yeux, d’un profil), on se demande pourquoi il n’y a pas davantage d’assassinats de ces célébrités, pas toutes fortement protégées.

En fait, Warner comme tant d’autres peuvent alimenter leur imagination bizarre sans tenter de s’en prendre à celles et ceux qu’ils redoutent le plus, de loin. De près, c’est autre chose. Il semble que Warner fréquentait amicalement ou autrement une femme d’un an son aînée qu’il perturbait gravement (elle dut faire un séjour en établissement après avoir averti la police qu’il fabriquait des explosifs, s’introduisait nuitamment chez elle à son insu, &c.).

La caractéristique de tels événements dépassant la compréhension commune est qu’ils peuvent servir à imaginer n’importe quoi et renforcer des croyances (ainsi que l’explosion serait en fait une machination du FBI, on ne sait trop dans quel but, mais il fut allégué à tort qu’il s’agissait de détruire des preuves de la fraude électorale).

Un exemple relativement anodin nous en est offert par l’éditorialiste du Tennessean, Steve Morris, qui au prétexte de louer l’héroïsme de ceux ayant alerté les policiers et les pompiers, s’en prend à qui voudrait réduire les budgets de la police. Si cela avait été le cas, les appelants du numéro d’urgence auraient entendu un message préenregistré leur indiquant de « rappeler aux heures ouvrables ». « Nous aimons nos policiers et nos pompiers, nos sauveteurs ». Félicitons-nous qu’il n’est pas été fait appel à « des travailleurs sociaux » à leur place. Comme c'est simple, limpide, argumenté.

On pourrait tout autant plaider un meilleur contrôle de la vente des armes et des explosifs. Selon l’universitaire Geoff Dancy, s’exprimant aussi dans le Tennessean, « l’incertitude est intolérable pour les conspirationnistes ». Tout fait troublant et dépassant l’entendement usuel est interprété, contorsionné, pour renforcer ses convictions, y compris les plus délirantes.

Personne n’y échappe totalement. Ainsi, le système de son du véhicule de Warner diffusa la chanson de Petula Clark, Downtown. Peu importe qu’il se soit agi de son air favori ou que Warner en ait interprété le titre (put the town down, et non cœur de centre-ville).

Allez, reprenons une activité aussi normale que ce que nous autorise le couvre-feu. Meilleurs vœux (de santé mentale aussi) à toutes et tous. Et à la prochaine. 

Eh Patate(s) ! Qui ça ? Anna ou Lorette ?

 Pom-pom-pom-pom, tagada

On se croit mollement érudit (enfin, cuistre documenté), et voilà qu’un Rosbif vous rabat votre caquet. J’ai nommé le Britannique John Reader, auteur de Potato : A History of the Propitious Esculent. qui m’en bouche un coin avec une recension des plats à base de pommes de terre (reprise par CNN).

Comment traduire ? Le comestible propitiatoire ? Pompeux. C’est la trêve des confiseurs, et pour remplir les pages (des publications, dont les sites), la presse ressort des rogatons, réchauffe du recuit. Moi de même. Et la gente journaleuse tire à la ligne. Ou fait semblant de découvrir ce que tout le monde sait déjà. Pardonnez que je me vautre dans la facilité (devant laquelle je ne saurais résolument reculer, même pas peur), en faisant l’étalage de mon ignorance, et de souvenirs.

Comme cette réunion des confréries gastronomiques et vineuses qui me fit découvrir, ébahi, les Compagnons de la Dive Tubercule, à la seyante robe de bure (enfin, de sacs à patates). Ébloui, je postulais auprès de ces trop sélectifs Lyonnais. Recalé d’emblée. Qu’à cela ne tienne, je me rattrapais en me faisant introniser chevalier du Boudin Blanc de Rethel. Voici peu, j’en faisais encore part aux bistrotiers ardennais de Saint-Brévin-les-Pins. Il est fort possible que je m’en infatuerai derechef en compagnie de Charly Châpo (Charles Duchêne) en y retournant de conserve.

Histoire d’embrayer sur les spécialités culinaires ardennaises à base de patates. Les pommes de terre à l’ardennaise (belge, française ?) sortes de baeckeoffe au lard et à la salade et au vinaigre, semblent avoir échappé à la sagacité de John Reader (ou avoir été négligées par la conseur Rebecca Wallwork de CNN listant The world’s best postato dishes, et pompant allégremment John Reader).

Honte, honte ! Je n’ignorais rien du Sheperdherd’s pie, des cazzilli, des patatas bravas, des latkes, du rösti, du caldo verde, des poutines (restaurant spécialisé, rue d’Enghien à Paris, pour ne pas aller se geler à Montréal), voire de la blitva (commandée à l’aveugle en Croatie), des blintzes (idem à Tel Aviv), des gnocchi (on en trouve un peu partout). Et bien sûr des pommes sarladaises (je recommande celles de Lidl, surgelées, abordables).

Mas des pommes Lorette (non celles de Michel Delpech, Laurette, dont j’ai longtemps cru que c’était la tenancière du bar à billard électrique d’en face de la caserne des pompiers d’Angers), inconnues au menu des colonies de vacances, j’ignorais tout. Idem pour les pommes Anna, attribué à l’Adolphe Dugléré, nommées en l’honneur d’Anna Deslions ( la Lionne des boulevards qui fréquentait le Café Anglais). L’impasse. Le cul de sac dont je me recouvre la tête de honte.

Confus (non de canard, mais cancanant toujours comme celui de Robert Lamoureux), les Lorette et les Anna m’en ont bouché un coin-coin. Anna était une cocotte, d’où sans doute l’appellation. Quant à Lorette, c’est aussi le surnom d’une grisette (« jeune femme élégante et facile » me dit mon Grand Bob).

Lorette, « mot décent inventé pour exprimer (…) la fille d’un état difficile à nommer », écrivait Honoré (de Balzac). Des pommes à frous-frous, quoi. Padamalgam’, il ne s’agit pas des mêmes pommes, plutôt, cette fois, des pommes d’amour caramélisées.

Berthe Silva n’a point chanté la pomme de terre, contrairement à tant d’autres.

À entonner en buvant la vodka des Patates Dolbec (distillerie Ubald du Québec). L’Écossaise Ogilvy en produit aussi. Tout comme la distillerie Arbikie (Angus). À déguster sur du haggis (panse de mouton farcie) et de la purée.

Vous ai-je assez soulé ? Sans doute, mais pour me rattraper, attendez-vous à lire, avec l’aide d’Alain (George) Leduc, une passionnante incursion dans le domaine de la patate dans l’art contemporain (ici, en illustration, pour vous allécher, l’œuvre mortelle, car dépérissante, de Giuseppe Penone, du courant Arte povera). J’ai lu quelque part que chez Subodh Gupta, « les pommes de terre sont devenues un motif récurrent, au même titre que l’était la couleur bleue pour Yves Klein ». Ne me remercie pas, Alain, paye ta tournée de vodka écossaise. Santé, bonheur, pipe à toute heure et meilleurs vœux à toutes et tous.

NYPost : Trump, the King Lear of Mar-a-Lago

Le Donald a débusqué ses Rinos.

Tump a finalement signé le programme de secours, plongeant cependant des millions d’Étasuniens dans la mouise (en raison des retards de paiements d’alloctions).Mais il s’accroche à tout le reste, soit ses manifs en Géorgie (le 4) et à Washington (le 6).

Ce que l’on traduit par « plan de relance » (stimulus) est en fait un programme de secours d’urgence. Les démocrates avaient obtenu des républicains qu’il soit chiffré à 600 USD/personne (soit une mensualité d’assurance sanitaire privée), Trump déclara vouloir 2 000. Alors qu’il s’en contrefout. Mais il a surtout donné l’occasion aux démocrates (approuvant cette augmentation) de débusquer pour lui les républicains non-alignés sur lui qu’il fera battre aux prochaines primaires.

Celles et ceux qui l’ont prudemment fermé, comme la candidate et le candidat républicains de Géorgie (élection le 5 janvier), continuent à bénéficier de son indulgence. Il ira donc, le 4 au soir dans un comté rural de Géorgie, sous prétexte de les soutenir, et surtout convier ses partisans à converger sur Washington le 6, et réclamer sa réélection.

Mais l’opinion conservatrice commence à se lasser. L’éditorial du New York Post (presse Murdoch, pro-Trump) l’enjoint à revenir à la raison (ou plutôt arrêter ses sonneries) et surtout à cesser de prétendre avoir remporté l’élection.

En lui rappelant qu’au Wisconsin ses efforts de débusquer la fraude électorale lui ont coûté trois millions et 87 voix en moins, et que les recomptes en Géorgie, effectués à la main, ridiculisent les allégations de l’équipe judiciaire de Trump (Rudy Giuliani, Lin Wood, Sidney Powell, « une cinglée », et consorts, dont une large partie du lectorat du NYPost qui veut toujours croire que les élections furent truquées).

Bref, si Trump ne veut pas rester pour la postérité le roi Lear de Mar-a-Lago (le golfe Trump), il serait grand temps qu’il reprenne ses esprits.

Le reste de la presse pro-Trump est comme gênée aux entournures. Oann a préféré reléguer le sujet en rubrique économique en relevant que les répercussions sur la cote du dollar ont été faibles (histoire de ne pas se prononcer). Newsmax se défile en reproduisant la dépêche AP moins son titre original, trop critique, donc remanié. The Epoch Times laisse entendre que Trump obtiendra du Sénat des aides supplémentaires, ce qui est fort improbable. Le site russe RT (version anglophone) insiste de même sur la possibilité d’une revalorisation mais ne hasarde pas un pronostic sur la suite.

Trump a certes regagné quelque trois centaines d’abonnés sur Twitter, mais il s’agit surtout d’opposants s’acharnant à la ridiculiser, à en juger par les réactions à son dernier message. Les invectives l’emportent.

Deuxième camouflet pour Trump. Il avait opposé son veto au budget de la Défense (pour obtenir un amendement à propos des réseaux sociaux) mais il sera sans doute désavoué par divers élus républicains (et cette fois, non pas par les seuls élus républicains n’envisageant pas de se représenter).

Foxnews (chaîne Murdoch) n’a pas embrayé derrière le NYPost, ni même fait état de son éditorial ravageur. Qui n’a pas encore fait réagir le Donald. Pour contrebalancer son principal éditorial, la rédaction l’a assorti d’un autre vantant sa présidence et l’enjoignant à se tourner vers l’avenir (les élections de 2024 ?). Si son insistance à contester l’élection est un boulet, lui-même n’est pas totalement remis en cause par les médias conservateurs, « le parti serait bien avisé de poursuivre son populisme », relève la rédaction. C’est l’inciter à se représenter ou à soutenir un concurrent (l’actuel vice-président Mike Pence ? mieux policé en ses propos) qui pourrait se réclamer de lui et assurer qu’il assurera la continuité sans trop de changements et fera le ménage dans le parti républicain resté majoritairement aligné sur Trump.

Explosion de Nashville : QAnon théorise

Suicide ou complot du FBI ou attentat anti-5G ?

À cette heure, la presse étasunienne sérieuse traite encore de l’explosion de Nashville avec des pincettes. Une circonspection dont le mouvement QAnon n’a cure. Soit ce serait un complot du FBI soit une attaque par drone.

La version officielle et partielle serait qu’un certain Anthony Quinn Warner aurait garé son camping-car dans le centre historique de Nashville et se serait possiblement fait exploser dedans après avoir diffusé des messages d’avertissement. Point.

Mais puisque le véhicule était garé à proximité d’un centre de télécommunications, de AT&T,  en partie détruit, il serait possible, sous toute réserve, que la perspective de voir la 5G utilisée pour espionner les gens soit entrée en ligne de compte dans sa décision. C’est du moins l’hypothèse hasardeuse avancée par les correspondants et envoyé spécial du Daily Mail. Lesquels révèlent aussi que l’intéressé, 63 ans, aurait donné deux maisons à une certaine Michelle L. Swing, 29 ans, ex résidente du Tennessee, relocalisée depuis 2012 à Los Angeles. La bénéficiaire semble n’avoir été au courant de rien, ces dons étant trop récents pour qu’elle en ait été informée.

Autant dire que tout cela reste mystérieux et le lien avec la 5G sujet à caution (la source serait la radio locale WSMV). Autant dire aussi qu’avant quelques jours, on n’en saura pas davantage.

Ce qui est en revanche remarquable, c’est que des gens se réclamant de QAnon se sont empressés, sur Parler (concurrent de Twitter, moins sourcilleux de ce que ses utilisateurs véhiculent), de mettre en cause soit le FBI, soit une frappe provenant d’un ou de drones.

Ou cela va plus loin, c’est que l’immeuble d’AT&T est présumé avoir hébergé des serveurs de Dominion Voting Systems, et que le but aurait été de détruire toute preuve que leurs machines électorales aient pu être trafiquées. Ce seraient donc Biden et consorts qui seraient derrière cette destruction (cela coule de source, n’est-il pas ?). Trump n’a pas encore repris à son compte ces allégations. Wait & see...

Les extra-terrestres restent aussi pour le moment hors de cause. Cela ne saurait durer trop longtemps.

Pour le moment, le New York Post reprend la piste de la “5G paranoia” qui ne tient pour l’instant qu’à un seul témoignage, celui d’un agent immobilier qui employait Warner occasionnellement, lequel ne se prononce pas nettement, voire aurait, au contraire, affirmé au FBI que Warner n’abordait pas ce sujet. On ne sait donc pas trop de quel chapeau aurait été tiré ce lapin.

Warner résidant à Antioch (ancienne municipalité absorbée par Nashville), l’un des avocats de Trump, Lin Wood (Lucian Wood), en a profité pour évoquer saint Lucien d’Antioche « accusé faussement d’hérésie » (puis réhabilité), et fait le lien entre Antioch (Illinois), ville dont Kyle Rittenhouse (meurtrier de divers manifestants BLM) et Antioch (Tennessee). Faites le lien, indique Lin Wood qui laisse aussi entendre que le FBI se dédouanerait en faisant de Warner l’auteur de l’attentat. Ben voyons, cela coule de source.

Pour sa part, Sidney Powell, l’autre avocate pro-Trump, a fait savoir qu’elle avait autant confiance dans le FBI pour dire la vérité sur Nashville que pour le massacre de Las Vegas (ou la fusillade de Las Vegas d’octobre 2017, dont les motivations sont restées mystérieuses).

Pour l’heure, personne n’a encore fait passer Warner pour un antifa. Ah si, quand même, un certain Mark Slapinski (45 abonnés sur YouTube). Bien, il s’en trouvera sans doute pour en faire un Proud Boy ou un milicien dormant. Avec des arguments aussi farfelus que ceux de Lin Wood. Ne jamais désespérer de l’imagination des allumés.

Houria Bouteldjà ou l’ehtnicisme gloubi-glouba

Ce serait reine de Saba contre miss Provence ? Pas sûr...

Valeurs actuelles n’en ratant pas une pour mettre en valeur Houria Bouteldja et contribuer à sa notoriété a pu récupérer un texte de la dite, censuré par Mediapart. On comprend surtout que miss Provence April Benayoum aurait gagné à se déclarer d’ascendence tatare et non partiellement israélienne. Bof, puisque l’actualité est faible, autant en bavarder.

Tristane Banon, qui doit bientôt avoir un livre ou autre chose à vendre, aurait fait « un geste fort » (selon Gala) au profit médiatique d’April Benayoun en se posant en « anti-antisémite ». De son côté, la sémite Houria Bouldja a sans doute cru devoir elle aussi un geste, ou plutôt une gesticulation, pou imputer à miss Provence une provocation en faisant état de la nationalité coupable (si je tente de comprendre) italo-israélienne de son père. Pire, elle aurait pactisé avec « les pouvoirs d’État démocratiquement élus » qui lui valent la hargne d’antisémites de banlieues. Houria Bouldja qui se verrait sans doute fort bien élue pour jouir des prébendes de ces mêmes États, devrait se poser la question : est-elle suffisamment sémite elle-même pour ne pas se voir un jour à son tour la cible d’une autre forme d’ethnicisme ?

Son billet s’intitule « l’anti-tatarisme palestinien (et des banlieues) n’existe pas » (si j’ai retrouvé, vous pourrez).

Cela débute par une longue démonstration selon laquelle les Tatars se seraient conciliés les Palestiniens. Ah bon ? Pas de tous temps, c’est le moins qu’on puisse dire. Les Tatars, certains israélites, d’autres musulmans, furent tour à tour alliés et concurrents des Croisés en Palestine et la prose historiographique musulmane en dit pis que pendre (voir des textes du Hamas et tant d’autres).

Mais en fait, je me demande si elle ne confond pas les Tatars en général avec les Khazars. Dont une partie, par opportunité politique et territoriale, se convertit au judaïsme. Un peu comme le tsar bulgare avait commandité le cyrillique pour étendre son influence impérialiste. Et pour un Clovis avant lui, l’avantage de se faire oindre et de fonder une dynastie a sans doute été plus déterminante que d’autres considérations, conjugales ou autres. Je sais, je tombe dans l’historiographie à la Cavanna, et j’escompte bien ne pas tenter de remonter vers d’incertains sommets.

Diverses théories, plus ou moins franchement complotistes, assimilent Khazars et Ashkénazes. Sans doute en partie fondées car les mélanges, mariages et filiations furent, comme partout ailleurs, peu exceptionnelles. Et puis, en raison des opportunités, des vents des occasions, on passe d’un rite à l’autre, selon ce que cela peut représenter pour améliorer sa situation.

Mais un mythe veut que les Ashkénazes, ayant un temps mieux réussi en Europe et ailleurs que les Séfarades, soient la source de tous les maux. Tandis qu’un autre veut qu’entre Séfarades, Arabes ou Berbères, ce fut toujours l’entente cordiale (en dépit de pogroms au Maroc ou ailleurs). Comme c’est idyllique. Je résume bien sûr en caricaturant. Mais cela peut permettre, comme Houria Bouteldja, de se poser en sachant (d’une complexité inextricable réduite à quelque idées simples) abuser les gogos voulant entendre ce qui les flatte. La Bruyère (vieux souvenirs).

Au passage, et c’est toute la tac-tac-tique du genre, cela permet de glisser une phrase sur le racisme français injuriant « Boches », « Chleuhs » et Frisés. Et Alsacos, têtes de veaux, Bretons, têtes de c***. C’est de l’internationalisme prolétarien ?

Au Burkina, on se désigne couramment encore, le Blanc (nasara), le Noir, sans faire commerce de négrophobie ou de négrophilie ou d’autre chose. Houria Boulteldjan’a évidemment pas totalement tort en tout point de son argumentation. Mais soutenir qu’un « enjeu néo-nazi » (franchouillard ?) vise à « livrer les Juifs à la vindicte indigène » pour mieux favoriser la négrophobie semble un peu tiré par les cheveux. Cela ressort surtout du clientélisme des Alain Soral et consorts. D’un battage médiatique à la fois victimaire et agressif.

Houria Bouteldja invite April Benayoun à rejoindre le « mouvement décolonial » (italo-austro-hongrois  chez le Négus ou l'inverse ?). Nous devrions les inviter à venir les deux (comme on dit en Franche-Comté : « on y va les deux ») en Bretagne, on leur prêterait coiffes et sabots pour danser la dañs plinn, plutôt soutenue. On pourrait aussi passer au zydeco (musique cajun-créole du bayou), et penser à autre chose. Bretonnes et Bretons sont tellement brassés (moi et mes enfants, un peu-beaucoup moins, mais mes petits-enfants le sont vraiment davantage) que nous avons d’autres choses pour alimenter les conversations. Sans mercantilisme. Je reproduis ici, très volontairement, une capture d’écran de Valeurs actuelles, pour dire très clairement que le titre est mensonger : non, Houria Boutelja ne vomit pas sa haine contre Miss Provence, elle se fait mousser, instrumentalise un fait de société, de manière aussi foutraque que ce qui, ici, précède. À chacun son fonds de commerce, mais je n’ai rien à vous vendre.

Brexit : le compte n’y est pas

 Grand flou sur l’épaisseur de l’accord

Les jours de Noël, je m’ennuie, et d’accord, ce n’est pas une excuse pour vous em…. Mais quand même, je me dois de vous alerter. Une lame press est incapable de s’uniformiser sur le nombre de pages de l’accord sur le Brexit. À peine signé, c'est déjà la zizanie.

Je croyais pouvoir vous répercuter des informations fiables prises à des sources fiables, la presse britannique « de qualité », Le Monde, Le Figaro, &c. Alors, je veux bien que The Sun soit assimilé à la « presse de caniveau » mais quand même. Hier, j’en étais resté à un accord de près de 2 000 pages, puis d’autres sources crédibles, ramènent ce nombre à 1 500, et voici que The Sun réduit le document à 1 246 pages.

Reuters, l’AFP, Bloomberg, AP, j’en passe, nous auraient-elles (ce sont des agences dites naguère télégraphiques) balancé des craques ou pire, Michel Barnier ou Boris Johnson auraient-ils poubellisé des centimètres ou inches d’épaisseur de l’accord ?

À vue de nez, les documents brandis par le Bojo ou Barnier ont-ils la même épaisseur ? Sur les photos, difficile de se faire une idée.

Je ne suis pas complotiste, mais je subodore confusément le loup (de mer). Les citoyens de l’Union, les sujets de Sa Majesté sont en droit de savoir. Des versions différentes vont-elles être soumises aux parlementaires ?

Quelques pages en plus ou en moins, ce sont des milliards de livres et d’euros qui s’accumulent ou s’évaporent. Que nous cache-t-on alors que les théâtres et les salles de spectacle restent fermées  et les figurants et silhouettes restent au chômedu ?

Devons-nous être eurosceptiques ou perfide Albion désabusés ? J’émets une hypothèse hardie : c’est la résultante du foisonnement et d’une opération Fight the Fog. Le foisonnement, c’est ce qui fait que pour traduire de l’anglais vers le français, notamment, vous devez employer davantage de signes. La lutte contre le brouillard, c’était une directive du bureau de la traduction de la Commission européenne. Cesser d’employer des tournures contournées, tarabiscotées, et énoncer les choses le plus simplement possible pour que le commun (nouzôtres) puissent mieux piger.

Déjà, on peut déplorer que le texte n’ait pas été rédigé dans la langue de la diplomatie, le français. Que la Commission commente sur le sujet en anglais, au moins initialement.

M’enfin, il ne faudrait pas nous faire prendre des pintades pour des dindes de Noël (beaucoup de pourries au Royaume-Uni, en dépit d’une date de péremption conforme, sur les rayons des supers et hypermarchés).

J’avais toute confiance en la Bib (la BBC) et que lis-je à présent sur son site ? Que l’accord ne serait guère plus lourd que de 1 200 pages. Une détestable approximation.

Je me souviens du concours d’entrée au Cuej (Centre universitaire d’enseignement du journalisme de Strasbourg). Des tonnes de dépêches relatives à un carambolage monstre au Pays-Bas. Il fallait synthétiser. Là, je fais quoi ? Je sors ma calculette et je fais une moyenne du nombre de pages ? Je fus classé quatorzième (sur 80 impétrants), de nos jours, je serais sans doute recalé.

Je n’invente rien, citation exacte du Guardian de voici pas longtemps : “the trade agreement — running to 2,000 pages”. The New York Times : « despite running to thousands of pages” (si c’est moins de deux milliers, quelle exagération). France Info (le service public) : « c’est un texte de 2 000 pages » (texte mis à jour ce 25 déc. à 10 :44).

Alors, combien de pages, nombre de virgules, de ponctuations diverses ? Cet accord de retrait entretint déjà les suspicions, mais la défiance est à son comble.

Et notre confrère le Bruxellois Le Soir : « c’est un traité, une “brique” de 585 pages » (je vous cite le chapo, le titre est conforme « les points à retenir des 585 pages »).

Bien, l’article du Soir date, de mi-novembre 2018. Depuis, cela a pu gonfler, puis dégonfler. C’est l’accord-l’accor-l’accordéon, quoi. La boîte à frissons. La presse au bal musette. Ce fut déjà Theresa May en Yvette Horner, Michel Barnier en André Verchuren. et depuis, cela ne s’est guère arrangé.

J’ai une proposition pour la Commission et le 10, Downing Street, me confier une mission d’investigateur spécial (à l’étasunienne) pour compter et recompter les pages. Ou alors, indiquer clairement le foliotage au quart de page près.