Trump resté plus de 13 heures hors Twitter

Cela ne pouvait durer : Joyeuses fêtes

Avant-dernier message de Trump, voici 14 heures, mais voici 18 minutes (là, en début d’après-midi à Paris), enfin un message passe-partout : Joyeux Noël. Ouf.

Trump est sur son golf de Floride, et après un message déplorant la trahison des sénateurs républicains, il est revenu se manifester sur Twitter pour souhaiter un Joyeux Noël. Service minimum mais cela détourne l’attention du Brexit.

Lequel Brexit a suscité de la part de la Commission européenne un comparatif en deux pages détaillant les avantages que les Britanniques auront perdu. En fait, cela vaut dans les deux sens parfois. J’ai bien compris que les Britanniques, s’ils utilisent un téléphone portable dans l’Union européenne, se verront facturer des frais que l’Union épargne à ses ressortissants, mais à mon sens, si nous nous rendons dans l’île, nous nous verrons facturer des frais tout autant. Les étudiants britanniques sont présumés bénéficier de nouvelles aides ad hoc (le programme Turing) pour aller étudier à l’étranger mais ne bénéficieront plus du programme Érasme. Réciproquement, je ne sais. On verra si les universités écossaises réduiront leurs frais d’inscription ou non. Tout le reste est un peu trop compliqué pour que j’entre dans le détail.

Bref, The Guardian est circonspect, The Independent, toujours pro-Européen, dénonce les conséquences néfastes de l’accord et la presse pro-Bojo se félicite que l’issue sera plus dure pour les pêcheurs français que pour leurs hoùplogues britanniques. Ce qui restera à vérifier (les pêcheurs britanniques exportant massivement et les goûts culinaires peuvent évoluer).

Mais je ne vais pas plus avant noyer le Trump dans la nasse des autres poissons. Newsweek a réuni un quarteron élargi de généraux à la retraite se prononçant sur l’éventualité d’une instauration de la loi martiale (Trump a démenti y avoir recours) ou la perspective d’émeutes de milices pro-Trump. Leurs successeurs devraient rester dans les casernes, semble-t-il.

Les Proud Boys et les Boogaloos semblent avoir respecté la trêve des confiseurs. Trump n’a pas déjà gracié Ghislaine Maxwell, ni Snowden, ni Assange. Il a bien reçu à Mar-a-Lago le texte du plan de relance (la Stimulus Bill) mais semble hésiter à lui opposer son veto. De toute façon, les lendemains de Noël ne seront pas jours de liesse pour les chômeurs, les locataires ou propriétaires en retard de loyers ou de remboursements de crédits, les États éprouvent des difficultés à faire administrer des vaccins. Et en dépit de ses incitations, les trumpistes ne se sont pas précipités à prendre les armes pour lutter pour lui, or donc, Trump s’ennuie.

La presse s’ennuie aussi. Par exemple, CNN ressort un reportage de l’année dernière sur les coffrets de Noël de KFC (les fingers licking good morceaux de poulets panés du Colonel) au Japon : seules les images ont été actualisées (curtesy of KFC). On se rabat sur des nécrologies et quelques faits-divers et les habituelles rétrospectives. Le pape François remplit son office annuel pour meubler les pages tout comme HM The Queen.

Ah si, quand même, les États-Unis vont ouvrir un consulat au Sahara occidental pour complaire au roi du Maroc (on plaint déjà la ou le futur consul qui risque de se barber entre des tentatives d’attentats avortées).

Souvent covid varie et mute en Tanzanie (la rime est faible, mais on fait avec ce qu’on a…). Et cela fait maintenant deux heures que le compte Twitter de Trump reste statique. Il en reste à 88 593 137 abonnés, en légère baisse. Allez Donald, Joe Biden n’en a que 21 817 515. Sur Twitter, tu restes en tête (mais de quoi ? De dynamomètre de foire, me renseigne le dictionnaire). 

Brexit : allons à London pêcher le petit poisson

Boris Johnson rend hommage à Petula Clark

Depuis que le Gwenn ha du flotte au-dessus de la mairie de Nantes, les motifs de la cravate de Boris Johnson (noire à motifs blancs) n’avaient pas retenu mon attention. Il s’agit de blancs petits poissons. Aucun doute, il s’agit d’un discret hommage à la chanteuse Petula Clark.

Boris Johnson, s’adressant à la presse britannique pour se féliciter d’avoir abouti à un accord sur le Brexit arborait une singulière cravate. Le Daily Mail a été pratiquement le seul à relever que ses motifs en étaient de petits poissons blancs. Mais bon sang, mais c’est bien sûr ! Ce n’était pas tant pour se féliciter d’avoir transigé sur les droits de pêche, mais pour témoigner de son affection pour la chanteuse franco-britannique Petula Clark (née en 1932) dont les sexagénaires se souviennent de nombreux titres dont Downtown, La Gadoue, et À London (allons donc), prononcé à la française pour la rime en « on ».

Ce soir, quand la Pontaveniste Yvonne près près de l’âtre viendra s’asseoir (chanson Kénavo de Bothrel, interprétée par Jean-Pierre Marielle dans le film Les Galettes de Pont-Aven), nous aurons une pensée pour le Bojo qui s’est souvenu de Petula et de son petit chapeau rond.

La chanson de Petula Clark remonte à 1962, quand on ne savait trop si les côtes d’Opale et celles du Kent seraient reliées seraient reliées par un pont ou un tunnel. Il fallut attendre près d’un quart de siècle pour opter pour le Chunnel, comme on disait encore au début des années 1990.

J

e ne sais quand les pages de l’accord seront sautées et les bisbilles effacées « comme s’il y avait un peu de craie dans l’encrier » (chanson de Catherine Lara) mais il semble que le plus dur, soit passé. Jusqu’à prochaine brouille. Je me promets en tout cas de suivre l’affaire en portant davantage d’attention aux cravates de Boris Johnson.

Churchill et son cigare, le Bojo et sa fishy tie (après la casquette du père Bugeaud) auront marqué l’histoire. Et au fait, le nœud, Trinity knot ou Full Windsor knot ? Je laisse nos spécialistes du Quai d’Orsay se pencher sur la question.

Un Brexit chaud patate en refile de chaudes

 L’arrêt sur arêtes s’est un peu prolongé

Selon le ministre irlandais des Affaires étrangères, Simon Coveney, Boris Johnson aurait dû annoncer l’accord sur un accord entre le Royaume-Uni et l’Union européenne dès 08 :30 ce matin. Mais si le blocus des patates écossaises avait abouti, il resterait à faire avaler quelques arêtes de poissons avant de proclamer l’amitié préservée entre l’île, sa voisine irlandaise, et le continent.

Selon Boris Johnson, l’UE aurait reculé sur les droits de pêche et sans doute Michel Barnier pourra-t-il assurer l’inverse. Selon la presse britannique, le Royaume-Uni aurait concédé de ne se voir rétrocéder que 25 % du montant des produits de la pêche dans ses aux territoriales pour une période de transition s’étalant sur cinq ans et demi. Voici peu, on n’en était qu’à 20 % au mieux. Avant d’aller à la criée pour proclamer l’accord, chaque partie cherchait encore, ce matin, à obtenir un peu mieux en matière de quotas.

En revanche, le projet d’accord désole l’Écosse, pays exportateur de semences de pommes de terre. Il paraît que ces semences peuvent se couper en deux dans le sens de la longueur et non de la largeur. Nicolas Sturgeon, la Première ministre écossaise, n’en a pas moins estimé que l’Écosse s’est vue larguée dans les grandes largeurs. Pour Ian Blackford (SNP), son porte-parole à Westminister, c’est la semence de la discorde et l’heure de l’indépendance écossaise est venune (It’s time for Indy). En revanche, les agriculteurs gallois se disent satisfaits en dépit de taxes frappant leurs exportations vers le continent.

Selon le Daily Mail, Angela Merkel serait intervenue pour que l’UE lâche un peu de lest en dernières minutes.

Les eurosceptiques britanniques veulent maintenant se pencher d’urgence sur les quelque deux milliers de pages du projet d’accord. Ils redoutent qu’il y ait des loups (de mer).

Pour mémoire, le référendum sur le Brexit s’était tenu en juin 2016 et Boris Johnson est devenu Premier ministre en juillet 2019 et il avait présenté ses premières propositions à Bruxelles début octobre suivant. Les négociations sur ces bases avaient débuté début mars 2020.

La matinée s’est écoulée tandis qu’à Bruxelles on discutait encore à propos des maquereaux, des turbots et des crustacés.  Ou comment ajuster les quotas espèces par espèces. Comme l’a relevé le Mail, les montants globaux (60 millions de livres) sont inférieurs à la somme payée par Manchester United à la Juventus pour signer le transfert de Paul Pogba (89 millions).

Nigel Farage (ex-Brexit Party), a certes critiqué cet accord mais aussi considéré qu’il représentait un moindre mal puisque l’essentiel, la rupture avec l’UE était actée.

Selon le correspondant de la BBC à Bruxelles, s’exprimant à près de 14 :00, il faudrait s’attendre à la proclamation d’un accord plutôt dans la soirée qu’auparavant, mais on ne peut plus estimer que le suspense reste insoutenable.

On ne sait certes pas si négociateurs et journalistes vont se faire livrer des pizzas aux fruits de mer ou des sandwiches, mais l’attention se porte déjà sur d’autres sujets

Donald Trump simule-t-il la démence ?

Donald Trump, sociopathe, admettons, totalement frappadingue, certainement pas.

Trump, c’est une ignoble, immonde saleté, adulée par toute l’extrême-droite française qui se masturbe frénétiquement dès qu’elle voit une image de Poutine.

g

Visitez le site de Riposte laïque, le repère des grenouilles de bénitier se prétendant encore pro-laïcité pour vendre plus largement leur soupe et celle de « l’association israélienne Réponse laïque » (voir l’onglet « Qui sommes-nous »). Maxime Lépante vous explique pourquoi Trump sera réélu. Mois considère que Trump est « trahi par l’appareil républicain » et Boris Karpov déplore que les globalistes s’en prennent à Vladimir Poutine. Poutine, un islamisto-compatible en Tchétchénie, en Turquie et ailleurs. Poutine est le soutien de Ramzan Kayrov, fils de mufti et islamiste grand teint. Poutine et Trump sont les lèche arrières-trains de tous le culs-bénits. Vérifiez, les exemples abondent. Poutine et l’archimandrite Iliy Nozdrien. Trump posant une bible à la main.

Ce n’est pas la riposte laïque, c’est l’offensive calotine. Trump opposant son veto au plan de relance et de secours voté par les démocrates et les républicains, car insuffisant. Ce n’est absolument pas pour soutenir les plus frappés par la crise économique pandémique mais pour purger le parti républicain des non-trumpistes. Trump graciant des assassins d'enfants et de mères de famille d’Irak (et dans la foulée, tous ses affidés avant de gracier sa famille). Je n’invente rien. Il est très facile de vérifier.

Trump ose tout, en se faisant passer pour un dérangé, bien joué. Trump était déjà une franche saleté et un escroc bien avant d’accéder à la Maison Blanche. Il a grugé des tas de gens, et bien évidemment le fisc, et corrompu des magistrats, dont il a su récompenser la plupart. C’est une franche pourriture, et tous ses soutiens français en sont sans doute intimement persuadés, mais il les fait rêver de pouvoir un jour se montrer aussi pourris que lui.

Parfois, il ne faut pas se tourner sept fois le doigt dans l’anus avant de dire les choses, comme le disait feu l’ancien maire de Belfort, Émile Géhant, Résistant et déporté, pour lequel j’avais une affection et une estime que je crois pouvoir estimer réciproques (j’imagine que les fils Géhant et Dreyfus-Schmidt, que je salue amicalement au passage, pourraient le confirmer).

J’écoutais voici peu Caroline Fourest énonçant en termes plus choisis que les miens que ces prétendus « laïques » n’étaient que des propagandistes des curetons intégristes (qui sont d’ailleurs les meilleurs soutiens des imams lorsqu’il s’agit de défendre l’emprise religieuse et collecter des fonds). Et des sycophantes, pour rester poli.

Trump est une franche crapule qui se barre en Floride après avoir fait diffuser des instructions à l’administration de la Maison Blanche pour qu’elle en évacue l’aile ouest. Ce alors qu’il maintient (pour récolter des dons) qu’il reste le président réélu. Cette pourriture fétide est encensée par l’extrême-droite française qui lui trouve une odeur de sainteté de son abominable vivant.

Je ne sais s’il deviendra un repris de justice mais je le crois capable de faire plaider l’irresponsabilité mentale pour échapper à l’enfermement et la ruine. Ce n’est pas un sur ou sous-homme, c’est une sous-merde. Et s’associer à lui, comme le font Riposte laïque et tant d’autres, c’est se condamner à se voir faire subir ce qu’il a infligé à de millions d’Étasuniens. La soi-disant presse conservatrice, comme le Gateway Pundit, l’incite à fomenter un coup d’État, de crainte que ses malversations soient révélées d’ici 2024. Ou qu’il se saborde en plaidant la démence ? Allez savoir… 

Brexit : ce c** de Bojo et sa secte

Rares mots d’oiseaux adressés à Boris Johnson

C’est totalement inhabituel. Le Mirror a reproduit une longue diatribe d’Alastair Campbell (un travailliste) traitant le Bojo de tous les noms.

Bon, je ne risque rien, le délit d’outrage à chef d’État étranger ayant été abrogé, et de toute façon, c’est Sa Majesté et non le Bojo qui est visé par Alastair Campbell, un ancien conseiller de Tony Blair. Non seulement le sieur Campbell, un Écossais et un ex-confrère, en journalisme et pilier de comptoir (à mon époque, les deux allaient de pair), est un adepte du franc-parler,et il n’éclabousse pas d’invectives avec le dos de la cuillère.

C’est quand même totalement insolite. La pudibonde presse britannique, qui cache le moindre téton s’échappant d’un soutif, reproduit les propos in extenso de ce vitupérant chroniqueur. Je fus traducteur, mais je vous laisse apprécier verbatim les propos visant le Bojo : ce “blonde-haired, grinning, smirking, clueless clown”. En gros ce blondinet grimaçant, sounois, paillasse écervelé (libre adaptation). Et dans le billet du Mirror, c’est répété cinq fois (donc, six occurrences). Et puis, ce mot débutant par c qui se traduit littéralement en français à une lettre près par ce que nous imaginons pour qualifier un chef d’escadrille d’une secte pro-Brexit.

Alistair Campbell se trouvait au volant, accompagné de son chien, à l’approche d’un port français, proche de l’Eurotunnel, et désireux de regagner le Royaume-Uni. C’était un peu avant 04:00 (sans doute heure de Paris) et il lui fallait faire viser le livret sanitaire de son chien. La moutarde (de Dijon ?) lui est montée au nez. Il se trouvait entouré de policiers, de réfugiés, de gamins en pleurs, de chiens aboyant, entre des monceaux de fruits et légumes pourrissant. Le baron David Frost (l’équivalent de Michel Barnier, lequel vient de jeter l’éponge, la passant à Ursula von der Leyen pour jouer le rôle de Falbala face à Ordralfabétix à propos des droits de pêche), en prend aussi pour son grade. Je vous en passe. Toujours est-il que Lord Andrew Adonis et sir Jonathan Jones, entre autres, ne sont pas en reste pour fustiger le Bojo. D’ici à ce que des tombereaux de maquereaux pourris soient déversés devant le 10, Downing Street, il n’y a pas loin.

Le Daily Express se réjouit. Une sortie de l’Union européenne sans accord lui semble de plus en plus probable. La Teutonne voudrait céder mais le crapaud Macron resterait inflexible. Angela (Merkel) parviendra-t-elle à ramener Macron à la raison avant la vingt-cinquième heure (celle du docteur Schweitzer) ?

Les Rosbifs se sont vus servir des coquilles Saint-Jacques et du turbot et de la soupe au potiron à Bruxelles et une meringue pavlova au dessert (la pavlova est considérée d’origine australienne et le Royaume-Uni voudrait des conditions commerciales alignées sur ceux régissant les échanges entre l’U.E. et l’Australie). C’est donc un coup de kangourou en douceurs diverses qui fut décoché. Après un rappel de la Guerre de la coquille (10 octobre 2012, voir Wiquipédia, lorsque des pêcheurs français tentèrent de bouter des Britanniques hors de la baie de Seine), le kiwi sur le gâteau meringué.

Selon l’Express, c’est l’insulte finale. Pas moins. Qu’à cela ne tienne, Macron est dans les affres, et « terrifié », non par la covid mais par la perspective de voir des banques de la City se délocaliser aux États-Unis (je résume cette histoire de derivatives trading obligation à laquelle je ne comprends que couic).Toujours est-il que le coq français en serait réduit à s’égosiller sur son tas de fumier.

En attendant toutes les pistes de l’aéroport de Manston (Kent) se couvrent de longues rangées de camions.

Nous serions à la veille d’on ne sait plus trop quoi car, ce soir ou cette nuit, ce serait « l’instant crucial ». C’est du moins ce que la commission européenne laisse entendre.

Danserons-nous le castaschok de part et d’autre de la Manche ? Ce n’est pas assurément dans la manche…

Et le Shadok Trump refait, refait l’élection

 Il lui advient même d’être drôle

Ga, Bu, Zo, Meu, tel était le lexique des Shadoks, lesquels pompaient, pompaient… Donald Trump, tel le président Mao (le plus grand, le plus beau, le plus gros), n’emploie plus que quelques phrases récurrentes. Il n’en fait pas moins, rarement, preuve d’humour…

J’ai beaucoup apprécié, pour une fois, le message d’un trumpiste, relayé par le Donald. C’est Abraham Lincoln qui se voit demander quel effet cela fait d’être le plus grand président des États-Unis. Lequel rétorque : « je ne sais pas, il faudrait demander à Donald Trump ». Pour le reste, à l’Ouest, rien de significatif de nouveau. Si, de nouvelles tentatives républicaines en divers États fédéraux (Pennsylvanie, Arizona) de contester les résultats électoraux. Mais si le New York Post le case encore dans ses pages, FoxNews néglige ces nouvelles tentatives. Cela met surtout en relief, comme dans l’Arizona, les clivages entre républicains se distançant de Trump et les autres. Ce n’est pas que Trump parlerait à présent totalement dans le vide mais il lui faudra trouver d’autres incitations pour faire de nouveau parler de lui.

Là, il pioche dans ses réserves ou celles de ses partisans, dont l’un vient de remettre au goût du jour la théorie d’un complot mondial pour implanter la pandémie juste pour mettre Trump en difficulté. Du réchauffé.

Tout comme d’ailleurs sa tentative de reprendre à son compte le fameux « la terre, elle, ne ment pas », phrase d’Emmanuel Berl, prête-plume du maréchal Pétain.

C’est un peu oublier que brins d’herbes et grains de sables ne votent pas.

La cartographie électorale d’un chroniqueur de la radio KMC vaut cependant le coup d’œil. Elle pointe les comtés ayant majoritairement voté pour Trump (en rouge) et Biden. Son diffuseur assure qu’elle est exacte et que seuls 16 % des comtés ont élu Biden (soit 2496 comtés contre 377). Seule la conclusion est erronée, certes Trump l’a emporté sur 84 % de l’espace des États-Unis et il est probable que si les mulots ou les moustiques avaient pu voter, il aurait pu l’emporter.

Une autre carte, dont je n’ai pu établir la provenance, révèle une répartition sensiblement différente. Trump se gargarise avec l’une en négligeant l’autre.

La comparaison entre Trump et un Shadok n’est pas si farfelue car Trump exige des républicains de Géorgie un quatrième recomptage des bulletins de vote (les trois précédents ont confirmé sa défaite). Ce serait la seule condition indispensable et suffisante pour les candidats républicains de cet États puissent l’emporter. On ne sait si ces derniers, comme d’autres élus républicains éminents ayant critiqué les confinements et le port des masques ont l’intention ou non de se faire vacciner avant tout le monde.

Trump veut à présent obtenir qu’un aéroport porte son nom (il y a déjà ceux de Roosevelt, Kennedy, Carter, Reagan, Bush et Clinton). Peut-être en faisant rebaptiser celui portant le nom d’un démocrate de second plan. C’est ce que rapporte le site du Daily Beast qui laisse entendre qu’il viserait celui de La Guardia, il souhaiterait aussi inaugurer un USS Donald Trump, un porte-avions, pas moins. L’occasion pour lui d’un nouveau message “fake news” ? Ou de réclamer peut-être qu’une future navette spatiale porte son nom ?

Nouvel échec pour Trump. Bill Barr, le ministre de la Justice démissionnaire a tenu sa dernière conférence de presse, et refusé de nommer une investigatrice spéciale (Trump pensait à Sidney Powell) pour les fraudes électorales, ni un homologue pour enquêter sur Hnter Biden, et il ne voit pas l’utilité de faire saisir les machines de Dominion Voting Systems. Trump n’a pas déjà réagi.

Breton, donc « indigène de la République »

La victimisation vénale commence à me gonfler

Rassurez-vous, je ne vais pas donner dans la victimisation. Je ne suis à la recherche d’aucune subvention, je ne sollicite pas des dons. Mais l’historiographie trafiquée, suraccentuée, commence à me gonfler.

N’ayez crainte, pas d’évocation de Bécassine ou des Bretons importés pour creuser le métropolitain parisien. Ni de déni du racisme xénophobe parfois indéniable. Je ne parle pas de la défiance et de l’animosité larvée de la fonctionnaire venue de Guadeloupe prenant plaisir à vous remettre à votre place de demandeur d’un renseignement ou d’un rendez-vous. C’est plutôt l’exception occasionnelle que la règle. Les apanages s’inversent parfois. Ne nous exagérons rien.

Mais si je voulais faire de l’historiographie crédible, je pourrais me fonder sur les albums d’Astérix. Où finissaient donc les prisonniers bretons des ancêtres des Barbaresques ? Dans des cellules pour VIP ?

Ce n’est pas non plus que je veuille mettre en doute les recherches historiques. Sur le statut et le comportement des troupes africaines sous uniformes français en Indochine ou des administrateurs indochinois dans les AOF et AEF. Un champ d’investigation intéressant. Portant sur les rapports des galonnés ou promus avec les populations dites « indigènes », ce qui pourrait valoir pour toutes les puissances coloniales, et la plupart des territoires colonisés (par les Vikings ou les Omeyyades, par exemple et leurs suppléants mozarabes).

J’ai beau être aussi aware, voire woke, que Jean-Claude Van Damme, je n’en considère pas moins qu’à vouloir jouer au c**, on peut être deux.

Donc, les Manceaux, les Angevins et autres peuples des marches de Bretagne pourraient aussi revendiquer des réparations des Bretons. Non ? Pourquoi donc s’en tenir au seul demi-millénaire antérieur si on peut remonter plus avant ?

Toute l’histoire de l’humanité est celle de multiples colonisations. Les uns avancent, les autres reculent, mais les vaincus se font généralement toujours avoir, voire en redemandent, pactisent, tentent de profiter des avantages des désavantages.

Je sais, c’est une réflexion ras-des-pâquerettes. Pas d’autre pour le moment.

Je ne vais pas ressasser que les régiments bretons étaient envoyés le plus souvent en première ligne aux côtés des régiments sénégalais et autres exogènes lors des deux deniers conflits mondiaux (et antérieurement liquidés par Gambetta autant que par les Prussiens). Simplement pointer que nos fiertés respectives ne gagneraient rien à se déclarer antagonistes.

La Bretagne, c’était aussi, « tu l’aimes tellle que les plus forts la veulent, ou tu la quittes », et ce fut un exode massif, pour trouver à croûter mieux ou plutôt moins mal ailleurs.

Sans pour autant nous replier sur nous-mêmes. Ni dénigrer nos nouveaux voisins. Je fus Breton d’Alsace, puis de Franche-Comté, et après, trop isolé, ou indifférent, je n’ai pas insisté. Je ne sais si créer un groupe ex-Bretons de Paris en Pays-de-Retz aurait un sens ou non. Pourquoi pas ?

Toujours est-il que, si vous venez vous établir en Bretagne, ne tentez pas de nous faire prendre des vessies pour des lanternes : nous avons du répondant. Courtoisement et même amicalement…

Cet exposé nombriliste me semble en valoir d’autres. Je n’ai pas énoncé chacun des autres mais de très nombreux autres. Car les nations et peuples, en large majorité, ont été tour à tour colonisés et colonisateurs. Admettons que des groupes humains, sur des îles arides, des vallées encaissées, aient pu y échapper.

Mais tout communautarisme (breton inclus) se fondant sur le rappel des torts subis me semble relever d’une « construction mythologique récente », faute d’expression plus adéquate. Je ne sais s’il existe des récits ancestraux athées, se contentant de faire d’ancêtres des Supermen ou Wonder Women. Je ne sais non plus où en est la recension des myriades de genèses. C’est un peu comme les langues, certaines se créent, d’autres tombent dans l’oubli. Parmi ces récits de créations de mondes et d’humains, l’un des plus farfelus voudrait qu’il n’y ait eu qu’un seul Adam et une seule Ève pour toute l’humanité. Métaphore estimera-t-on à présent. Mais que des millions de gens se prosternant ou se flagellant diversement continuent de prendre pour un acte de foi véridique et intangible. Ce récit n’a pas contrecarré la tenue de diverses disputations, jusqu’à la Controverse de Valladolid qui eut des effets bénéfiques et d’autres néfastes pour les Amérindiens et les Africains.

De nos jours, il semble que la plausibilité que des extra-terrestres se soient livrés à diverses expériences en diverses parties de la planète, un peu comme on crée de la viande artificielle, gagnerait du terrain. Ce qui n’empêche pas davantage divers communautarismes de se réinventer une, des histoires, des légitimités. Avec quelques effets bénéfiques (comme le regain du folklore  et des musiques celtes) et d’autres néfastes (une extrême-droite bretonne plus ou moins ouvertement xénophobe).

Cela conduit parfois à grossir la poutre dans l’œil de l’autre pour amenuiser la paille dans le sien.

Dans Le Monde, en entretien avec Valentine Faure, le sociologue Alain Policar estimait que « Cette fixation sur les origines, qui tend à les transformer en destin, me paraît introduire des identités factices, et ignorer qu’au sein même d’un groupe humain quel qu’il soit, il y a des différences considérables. ». Elle est d’ailleurs plus souvent coercitive que libératrice (rattachant l’individu à un seul groupe, ainsi que sa descendance).

C’est ce que l’on constate au pays du mythique melting pot. Lequel a viré au salad bowl ou à la mosaïque culturelle. Ce qui se constate aux États-Unis, c’est un fractionnement des communautarismes (Afro ou Asiatico-américains), chaque groupe tendant à accroître son influence, sa notoriété et ses sources de financements. Il faut se constituer en minorités visibles en nombres croissants. On en serait déjà à plus de 250 groupes ethniques au Canada. Chacun renforçant son awareness.

Aux États-Unis, les dernières élections en témoignent, cela entraîne de formidables coûts en publicités ciblées que tout le monde finit par payer (les donateurs en répercutant les coûts sur l’ensemble). La multiplicité des cultes (bénéficiant d’avantages fiscaux, ceci expliquant aussi cela) contribue aussi à la fragmentation. Et en fait à la multiplication des clientélismes.

C’est ce que l’on commence à observer en France (donc marginalement aussi en Bretagne). J’ai beau éprouver quelque sympathie pour des thèmes défendus par Douar ha Frankiz, mouvement confédéraliste, la dénonciation d’une instrumentalisation de la laïcité « pour attaquer des communautés racisées » me semble outrancière. Les laïcs, voire les laïcards, ne se résument pas à Riposte laïque (de plus en plus proche des identitaires catholiques et autres).

Il est généralement admis que la Bretagne doit son existence aux persécutions et discriminations subies de la part des Anglo-Saxons, avant et après la Bataille de Deorham. Je ne sais trop ce que les Bretons ont fait subir aux populations de l’ancienne Armorique. Autrefois roux et constellé de pikoù panez (taches de rousseur), comme encore mes enfants, ce qui suggère une génétique prédominante (non exclusive d’autres apports). Mais je ne vais pas faire commerce de la brittophobie ou de la roussophobie. Ni scinder rouquins et acajous. Le covid soit des victimaires et des victimicieux, et que le gwalarn (noroît) ou mervent (suroît) les emporte. 

Miss Provence, April Benayoum, insultée

Anti-israélisme ou bêtise crasse ?

La bêtise engendre la bêtise, dont la mienne. J’ai déjà exprimé à quel point toutes ces histoires de discrimination sur la base d’origines me gonflaient. Mode largage la correction sociétale et étalage de médiocrité, voici ce que superficiellement, je n'en pense pas moins.

J’en pense surtout que des politiques, des gens en mal de notoriété, se sont empressés de se faire mousser en volant, non au secours de Mlle April Benayoum, mais d’eux-mêmes.

Bien, je suis chauvin, et je ne déplore pas que Miss France soit Miss Normandie, car elle a peut-être des origines bretonnes, ait été couronnée. À Armandine Petit, qui l’a emporté sur Jolie Forcher, miss Bretagne, toutes mes félicitations (tout autant à Jolie Forcher, bien évidemment).

Or donc, April Benayoum, qui, comme pourrait le relever Zemmour, ne porte pas un prénom provençal, parle sans doute mieux l’anglais que la langue des félibres, est seconde dauphine. Issue d’une mère Serbo-croate et dit-elle d’un père Italo-isralien.

Serbo-croate ? Qui a connu la guerre sur place, en Krajina, pourrait en faire des tonnes. Serbe ou Croate, la maman ? Quant au papa, dont on ne sait s’il n’est pas davantage Italo-Autrichien qu’Israélien, je ne m’interroge pas, ayant d’autres chats à fouetter.

Le plus cocasse, c’est que parmi les gens se faisant mousser en la critiquant, il en s’en est sans doute trouvé de beaucoup plus sémites qu’elle-même (que moi, je ne sais si je n’ai pas eu une aïeule judéo-quelque-chose ou arabo-je-ne-sais-pas-davantage et cela me désintéresse total). Quand je vois des gens employer le terme d’antisémitisme pour qualifier d’immonde le traitement ayant visé April Benayoum, j’estime qu’il s’agit d’une impropriété. Cela relève surtout de la bêtise crasse, voire d'un crétinisme non-congénital mais enduré du fait d’une inculture abyssale.

Opinion que je partage avec des amis ou copains perdus de vue sémites (Séfarades ou Kabyles, ou Berbères et Arabes, sans doute elles et eux aussi d’origines variées), et beaucoup de Bretons. ou autres.

Je n’ai guère de sympathie instinctive pour Gilles-William Goldnadel mais j’avoue que sa réaction évoquant les « demeurés habituels de la médiocrité » m’a parue la plus idoine.

Il ne s’agit pas de minimiser les menées de gens qui, soit pour se faire connaître en soutenant les Palestiniens ou les Israéliens (ou en se prononçant contre George Soros ou pour je ne sais quelle religion ou contre une autre), et au passage récolter des fonds. Mais de leur dire que leurs invectives sont ridicules et que la plupart d’entre nous ne sommes plus dupes de leurs postures.

Mention spéciale pour Nicolas Dupont-Aignan qui met en cause l’immigration et un islamisme politique. Il n’a pas tout faux, mais quand il réclame toute aide sociale soit interdite pendant cinq ans pour tout immigré, on voit bien qu’il n’a pas eu à subir le dilemme « pas de logement, pas de travail, pas de travail, pas de logement ». Ni trop eu besoin d’aller faire la plonge à l’étranger.

Pour faire bonne mesure, peut-être les mêmes, peut-être d’autres, s’en sont pris à une professeure de droit d’Aix-Marseille qui a estimé que « si son père est musulman ou sa mère israélite » on doit être, selon ces sectes, mahométan ou israélite à vie. L’aurait-elle inventé ?  J‘espère bien qu’à son procès souhaité par la LDH, cette ligue citera des imams et des rabbins venant dire, sous la foi du serment, que, non l’apostasie ne suscite aucune hostilité de leur part. Si elle doit être sanctionnée, que ses accusateurs produisent leurs témoins prêcheurs et prédicateurs établissant que ses propos sont calomnieux.

Il n’y a guère de différence fondamentale entre celles et ceux qui se sont indignés des commentaires visant April Benayoum, à laquelle j’adresse ma sympathie au passage, et qui recherche l’approbation des religieux de toutes obédiences. Cela commence à devenir un peu trop flagrant.

Twitter rappelle plus fort à Trump que Biden est élu

Le Donald réduit à se glorifier

Deux messages Twitter cohabitent désormais sous les messages de Trump évoquant la fraude électorale. Le nouveau atteste que Joe Biden a été élu. Du coup, le Donald se congratule et pose en sauveur du monde libre.

Désormais, le traditionnel avertissement de Twitter indiquant que les accusions de fraudes étaient « contestées » cohabite avec un nouveau attestant que les autorités électorales on déclaré Joe Biden vainqueur de l’élection.

On ne sait trop pourquoi Twitter a décidé d’être plus catégorique, mais on peut deviner. Trump avait en effet convié dans le bureau ovale la juriste Sidney Powell et son client le général Michael Flynn.

La première avait lancé des bruits selon lesquels le Vénézuéla, l’Iran, la Chine avaient piraté les machines de recensement des votes. Cela lui avait valu d’être éjectée de l’équipe juridique de Trump dirigée par Rudy Guiliani. Trump voulait la réintégrer dans le jeu en la nommant investigatrice spéciale.

Quant au second il préconisait l’instauration de la loi martiale. Il fut aussi question de faire saisir toutes les machines électorales, propriétés des États fédéraux.

Les trois propositions ont été estimées inopportunes ou irréalistes, les autres conseillers présents ou joints par téléphone, tel Rudy Guiliani, plaidant pour ne rien faire de tel. Trump a donc officiellement, via un message, renoncé à envisager de décréter la loi martiale (“fake news”). En fait, à l’instigation de Flynn rejoint par une sénatrice républicaine et d’autres, il en a bien un temps considéré la possibilité.

La presse alternative conservatrice pro-Trump ne lâche pas tout à fait le sujet, mais commence à le reléguer au second plan. Cela n’arrange pas les affaires de Trump qui poursuit sa campagne pour récolter des dons présumés couvrir des frais judiciaires. Et marginalement soutenir les candidats républicains de Géorgie au Sénat.

En fait, il conserve les fonds et s’en tient au service minimum pour soutenir Loeffler et Perdue, il viendra les soutenir le 4 sur place (sans doute dans un comté rural) la veille de l’élection. Quant à leur accorder des fonds, il ne montre aucun empressement. Il a désormais récolté plus de 207 millions d’USD. Mais Ivanka Trump le précédera en Géorgie lundi (à ses frais ou ceux de ses hôtes ?).

Il semble que la roue tourne aussi pour le fils aîné du Donald, Donald Jr., qui lors d’une tourné promotionnelle pour son livre, Liberal Privilege. S’est plaint de perdre des milliers de suiveurs sur les réseaux sociaux. IL vise en particulier Instagram qui le censurerait. Twitter minorerait aussi son audience de deux-tiers. Pour le moment, il ne soutient pas encore que des pirates chinois aient infiltré ces deux réseaux rien que pour lui nuire. Il se contente de dénoncer la collusion entre la Chine et les démocrates et bien sûr la presse dominante.

On ne sait trop pourquoi Trump opposerait son veto au budget de la Défense (officiellement pour aligner les responsabilités des réseaux sociaux sur ceux de la presse, en révoquant la section 230 du Communications Decency act) mais il a jusqu’au 23 décembre pour le faire. Ce qui obligerait la majorité des élus démocrate de la chambre des représentants partis en vacances dans leurs circonscriptions à revenir à Washington pour contester sa décision. Il leur faudrait sans doute siéger jusqu’au 29 décembre voire au 3 janvier. Puis le Sénat devrait se prononcer.

Bref, une bonne occasion de faire parler de soi, de dénoncer les renégats républicains (les Rinos) insuffisamment combatifs, de se dire persécuté par la presse perfide jusqu’à l’échéance. Et d’inciter la Trumpland que lui seul peut curer le marigot de l’État profond.

Le mot d’ordre est Fight for Trump, Save America, Save the World… Un monde qui n’en demande pas tant.

Fox News s’est sentie obligée de démentir toutes ses allégations passées sur la fraude fiscale. Non de gaité de cœur. Elle veut s’épargner un procès intenté par la compagnie de logiciels Smartmatic, qui attaque aussi One America News et Newsmax. Les animateurs et animatrices de Fox News vont donc se rétracte 

Islamophobie française ? Permettez d’en douter…

Que le couscous soit au porc ou au mouton, peu importe

Religiophobe, partant islamophobe, et pourquoi pas calvinophobe ? Oui, comme le soutient une tribune de Médiapart « il est temps de prendre conscience de la situation ».

Je vis, pour quelques mois encore, dans l’ex-Petite Turquie de Paris, ou naguère Le Sentier turc. Si je m’en éloigne, ce n’est pas tant parce que les bobos l’ayant envahi soient déplaisants, ni par nostalgie du bon temps d’avant avec des bars à patrons maghrébins qui pratiquaient des prix abordables. Et vous donnaient un coup de main à l’occasion, autant parce que voisins que clients.

De toute façon, que les voisins soient des Turcs, des Kurdes, des Maghrébins ou autres, on se contrefichait de savoir ou non s’ils étaient musulmans ou athées ou je ne sais quoi encore.

De toute façon, plus un boulanger, plus un boucher (enfin, si deux, dont l’un un peu éloigné), n’est un très blond aux yeux bleus dans ce quartier. Et tout le monde s’en balance.

En 22 ans, je n’ai tiqué qu’une fois, furtivement, quand un point-relais tenu par des Pakistanais m’a poliment demandé de laisser mon chien hors de son officine de traduction. Eh bien, on s’y fait. D’autant que les fois précédentes de retraits de colis, ils ne se formalisaient pas : peut-être avaient-ils un client à l’intérieur qui ne supportait pas les chiens. On ne se demande pas non plus si les bouchers affichant « hallal » le font par conviction ou simplement parce qu’ils sont commerçants et ont estimé que ce serait un avantage commercial.

Que l’islamophobie soit un moyen de faire parler de soi et une certaine forme de musulmanophilie (affichée pour une autre forme de clientélisme) tout autant, ne fait guère réagir, heureusement, la majorité de la population ?

Laquelle comprend surtout que les uns et les autres sont avides de notoriété et de fonds (donations et subventions diverses) pour se faire mousser, ou placer des potes dans des services municipaux.

Des fous de dieux divers, on en trouve dans toutes les religions, certes, ces derniers temps plutôt davantage côtés sectes musulmanes qu’hindouistes ou chrétiennes ou raéliennes. En tout cas, en Europe. On aimerait espérer que cela leur passera et que les autres ne prendront pas le relais.

Islamophiles et consorts du bord opposé sont un peu comme les truands et les policiers. Il faut des uns et des autres pour que les deux prospèrent plus ou moins bien.

En revanche, oui, j’en ai ma claque de voir dénoncer les « islamo-gauchistes » qui ne sont pas plus gauchistes ou de gauche que la plupart d’entre-nous mais sont essentiellement des clientélistes. Tout comme d’ailleurs leurs dénonciateurs. Les deux nous bassinent.

Ce que veut la majorité de la population, c’est la fin des cloches à toute volée (À Vitré, cela reste une plaie) et bien sûr pas davantage d’appels de muezzins tonitruants. On aimerait contempler et savourer un clair de Lune à Maubeuge en silence. Est-ce trop demander aux uns et aux autres ?